做一個有趣的人

0愛的鼓勵 0訂閱站台

伯爵超薄表

唯十大论

自夸为“玩家级”的消费者特别在意腕表机芯的话题，就像当年对表一知半解的我生生给制表业描摹出一道所谓“艺术类腕表”和“工业类腕表”的界限。但随着意识的加深，大约8年前我苏醒意识到这条“界线”基本不存在，瑞士凡称得上顶级的表厂都在用产业的方法制表，表演主力角色的是进步的数控机床，所以国内表店的销售职员刻意强调的“瑞士制表巨匠纯手工制造”，那是虚构的故事。当然制表行业离不开手工，好表的“好”字更多体当初机床加工完的低级整机，须经由人手在显微镜下精致打磨，这个进程是一分钱一分货。顶尖表厂均异常器重，而且瑞士一名基本打磨工的薪酬每月可达4万元国民币。瑞士中低真个表厂只做一半打磨甚至不打磨。机械机芯是否打磨与走时精度关联不大，只为看着养眼。所以表并非越贵走得就越准。自1980年代起，ETA这家瑞士最大的机芯制造公司逐步控制了85%的瑞士表机芯制造份额。

唯机芯论

记得小时候听人聊起怎么去评估马匹的好坏，据说腰细、腿长的马就是好马。我信任真正的骑手或马术运发动不一定赞成上述观点，不外此即为大众观点。在很多产品的消费问题上都存在口耳相传的大众观点，如“开宝马，坐奔跑”之类。有些民众观点甚至与专业而客观的评价南辕北辙，但因为流传甚广已无奈扭转。在名表消费的问题上，中国人特别偏爱超薄表，特别是贵金属材质(黄金、白金、玫瑰金和铂金)的超薄表，如若表圈上再镶嵌点儿碎钻那几乎是精益求精。我考据的成果是：中国人日常公务场所戴表较多，加之手段偏细，西服配贵金属超薄腕表天然最为匹配，实在也裸露出中国人日常从事体育活动的机遇绝对很少。不过当我提问道：多薄算超薄？世界上最薄的表有多薄？超薄表的弊病有哪些？恐怕只有专业人士能答复了。

这是人们广泛的心态，都盼望本人买到的货色是完美的，而且这种完美状况能坚持得越久越好。从哲学角度来说，完美的东西并不存在。正所谓：“水满则溢，月满则亏”，不真正完善的表，世上只有比拟濒临完美的表。任何一只在表店里还没被售出的表，假如你定睛细观，仍是不难发明一些“瑕疵”(仍然属于厂家严厉界定的及格范围)，“表无完表”也是钟表的魅力之所在：计时指针是否准确归零、采取移印工艺的面盘是否有少许溢墨、日历数字是否呈现在日历窗正中、鳄鱼皮表带是否在表店柜台射灯的长期烧灼下而留有斑痕、表底盖及机芯螺钉上是否有装配时留下的轻微划伤……

唯价格论

但钟泳麟先生可能没有想到两件事：1.制表行业在近十几年来也产生了翻天覆地的变更，特殊是2008年金融危机之后。很多品牌青出于蓝，也有一些大不如前。而现今的消费多样性偏向已不合适再搞一次“十大名表”评比。2.华语圈的广大钟表消费者无比偏爱当年评出的排名，奉为经典每天背诵,coach2013夢幻新款目錄，可背诵后既不再深入思考也不去关注新事物，甚至于购表人只要进表店，讯问店员“某某品牌是不是‘十大’，在‘十大’中排第多少？”的问题依然不绝于耳。

唯十大论

从“唯表论”大体可以折射出当下广大国人名表消费的总取向。

2012年10月8日，华语圈最有名的职业表评人钟泳麟先生在香港逝世。回想他白叟家为中国钟表市场做出的诸多奉献，1999年评比“十大名表”堪称浓墨重彩的一笔。瑞士人从未评比过他们的十大名表，而钟先生1999年通过杂志票选得出的“十大名表”固然至今仍存在不少非议，但其踊跃意思是不可磨灭的。今天看来，钟泳麟“十大名表”(简称“钟氏十大”)，让20世纪90年代刚起步的华语圈名表花费新浪潮第一次有了比较准确的方向，好像混沌中的一道光。从那一刻起中国人才晓得世界上真正被普遍认可的好品牌都有哪些(当时钟泳麟依据选票也排出了第11~20的一个附表，只是传播远没有“十大”广)。“十大”一出，洋品牌只靠编故事就能挣大钱的时期因而一去不复返了。

唯超薄论

总结：你越爱好表，越会发现表这个东西很难直接用“好”与“坏”去辨别，品牌和品牌之间，产品和产品之间仅是特点不同，着重点不同。如果你被一款表的某些特色深深吸引，这些特点又是别的表上没有的，而且价格你能接收，那就释怀去购买吧。

唯价格论

谁不想买到廉价呢？如果能花尽量少的钱购得心仪的手表实乃一件快事。奢靡品的一个特点是：即使有再特别的折扣，其价格也要远远高过同类型一般产品。所以如果出现背离品牌附加值、材质附加值及工艺附加值的超低价格(如：原价的2~4折)，商品自身一定存在问题。名义上看任何商品都存在“没有最低价只有更廉价”，实际购买阶段，能享受到诱人低价是需要缘分的，同时也靠强盛的钟表专业常识和信息通达度。如果用相对稍低的价格拿到正确的东西，久远看一定划算且保值。假使只是贪恋低价，由此导致买到错误的东西，那真是贪小便宜吃大亏。