台灣正論 台灣在政治制度民主化之後,全民已享有完全絕對的思想言論自由,然觀其所論,幾乎是百分之九十九點九九九都不是理性之論,即使是少數幾篇為理性之論,也是水準低下。 媒體也是,在黨政軍退出媒體之後,台灣的媒體竟然選邊站,為了爭取藍或綠政府預算,竟然變成了辯護政府施政的鐵衛,或是宣揚特定政黨理念的工具,這其中很多名嘴乃政媒兩棲。 為此,期望本站能盡個人之可能性導正之,故站名稱台灣正論。

7愛的鼓勵 1訂閱站台

民主政治，不論是總統制或是內閣制還是雙首長制，其政治制度的設計之基本原理就是分權和制衡。但，總統制的政治制度設計似乎很難有分權和制衡的結果，很容易就變成一人獨裁政治，最為典型的範例就是台灣的總統制，任誰幹上了總統都得黨政軍行政立法司法一把抓，那麽大的國營事業也是淪為總統一人之私物，高興要賞賜給誰就給誰，尤其是民進黨蔡小英當總統這八年更是厲害，除了掌控國家機器外還控制了媒體養網軍，掌控中選會和NCC，連央行和台大都差點淪陷。然，老美的總統制為何能成功運行，其關鍵之處在除了有分權和制衡的政治制度設計外，老美那個地方是非常極端的個人主義，簡單的說就是個人利益擺第一，政黨利益永遠擺一邊，不會像台灣這樣政黨可操控一切，包括民主直選也可操控，選後的政治當然是以黨領政，已是不在話下。在台灣政黨利益凌駕一切，最好的政治制度應該是內閣制，不是總統制。