Civil Service news commentary News http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=psd

5愛的鼓勵 0訂閱站台

陳情回覆內容 這六型最糟

更新日期:2011/03/23 09:45 記者黃福其／新北市報導
市府研考會從爆增案量中，針對各局處答覆內容挑出「不當案例」，分為
六大類。


其一是「敷衍處理」型。教育局接獲民眾多次陳情，某社區有未立案補習
班，官員詢問警衛後，即回覆民眾「稽查時該址大門緊閉、按鈴無人應
門，經詢問為安親班，故移請社會局主政。本案查處結果該局將公告網
站，台端可逕行查詢。」


二是「傳統官僚」型。民眾陳情，板橋區某坍塌建物遭流浪漢占用，工務
局回覆「本局『已轉知』警察局及社會局，為維護秩序與安全，請該局協
助派員查察。」


三是「答非所問」型。新店區民眾向工務局陳情，某社區機車停放電梯及
逃生梯前，非常危險；官員回復「新店○○號外牆設置廣告招牌案無許可
證案。」


四是「言語恐嚇」型。民眾向工務局檢舉，違規室內裝修工程影響安寧，
官員卻回覆「勘查結果未發現，請台端謹慎查明避免影響他人無謂困擾，
否則涉及刑事責任，後果自行負責！」


第五類為「八股賣弄」型，例如民眾陳情某國中師生比例及學區調整案，
教育局卻回覆貼上一篇說明教育理念的文章。


第六類是「引經據典」型，民眾陳情違規告發案，警局卻引用行政程序
法、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則、道路安全處罰條
例，最後才說「檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。」