(2001/3/14)
首先，我要說，我本身沒有任何宗教信仰的問題，
我不是基督徒，不是天主教徒，曾經是佛教徒，
但是我現在惟一的宗教是睡"ㄐㄧㄠˋ"....
我只是對這方面的議題有點興趣罷了....
米蘭‧昆德拉(在《生命中不能承受之輕》一書中)及一些神學家提出的問題：
1.上帝會不會排糞？
2.上帝會不會有性衝動？
很多人在直覺的感情上，是無法接受上帝會排糞及擁有性衝動的。
為什麼？似乎上帝的崇高和聖潔，
被拉到跟糞便(骯髒污穢)和
性衝動(一般人都很羞於啟齒，不管是"我想要"還是"我不要")
同樣的高度。跟這些骯髒污穢的、令人羞於啟齒的事/物等量齊觀。
感覺若是承認上帝會排糞及擁有性衝動，是褻瀆了上帝的樣子。
可是事實是，若說上帝不會排糞，不會有性衝動，
則於教義上根本說不過去。
《創世紀》中說："於是祂令人擁有如祂一般的形象，以後腳站立，直挺挺的。"
但是人並非只是一種直立的形象而已，
人跟其他的動物一樣，也有與生俱來的原慾。
排泄、生殖(性)、飲食....etc
如果上帝造人而賦與人祂所沒有的東西，
這不是很奇怪嗎？
如果上帝需要飲食，那麼祂以何為食？
如果上帝也有性愛，那麼祂以何為對象？
如果上帝也要排泄，那麼祂的排泄物都到哪裡去？
這是非常匪夷所思的....
然而，若是上帝不具備這些，那不是也很匪夷所思嗎？
"如果上帝必須是萬能的，那麼祂必須同時也是個魔鬼！"
尼采曾提出這樣的一句話。
想像看看，一個只有美好、善的一面的上帝，
千百年來一直被呼為"全能的主"！(Lord All Might)
我實在無法想像一個被稱為全能的形象居然不會魔鬼的手段....
(上述排泄、性、飲食等諸事亦然)
除非我們接受上帝的本質中包含了世間所有一切善與不善，
否則全能的上帝只是空話，
我們所了解的上帝永遠是殘缺不全....
曾經有人提到過這樣一個問題：祂能做出一塊石頭重到祂舉不起來嗎？
這個問題，試著解答的話是這個樣子：
如果說"世上沒有祂辦不到的事，所以沒有祂舉不動的石頭"，
那麼就是說祂做不出一塊祂舉不動的石頭
─→祂畢竟還有做不到的事。
如果說"世上沒有祂辦不到的事，所以沒有祂做不出來的東西"，
那麼就是說至少有一塊石頭是祂舉不動的
─→祂畢竟還有做不到的事。
結論：上帝畢竟有做不到的事，祂終究不是萬能。
是詭辯，可是也令人無法反駁。
文章定位：
