布希老大最終還是向世人昭告，老大又是我了。
老大高興的背後有好多個憂慮，致謝詞的時候說出了心中最大的憂慮就是，懇請那些將近半數沒有投票給他的民眾，能夠團結一致，放下成見。這的確是老大很擔心的問題，萬一這半數的民眾始終無法釋懷為何有一半的人跟他們見解不同，群眾的挫折感若未獲得適當的補償與修正，尋得正義感的出口，那麼長期下去的焦慮與不信任，將侵蝕所謂的美國國族團結。
老大的第二個憂慮，恐怕是如何走馬換將，安內穩陣。
論功行賞向來是美國選舉制度的傳統，也是政黨政治常見的分贓，國務卿鮑爾的軍人耿介性格，涉外事務見解偶有扞隔，可能將頒發感謝狀讓他告老還鄉；萊斯女士是該擺在國防部長好呢？還是直接拉抬到國務卿之尊，突顯女性治理的特性優點，恐怕還是得讓他傷腦筋。其他諸多白宮府內人士，忠誠程度將接受新的檢驗。
老大第三個憂慮，仍然是如何在伊拉克收尾。
尾大不掉的戰場，無法承認的失策，民眾觀感日趨惡劣，耐性漸失，布希如何能在晨昏拜叫的可蘭經中，找到天佑美國的真正尊嚴，又一個四年，夠他時間處理呢？還是繼續轉為下次競選當中，共和黨的應付帳款？
談到老大的帳目，經濟問題如何振作，老大可不能不慎。
美金走軟的政策，對於美國經濟發展，不僅助益有限，還讓美國失去全球性競爭的靈活性，國內光靠一再的減稅取悅民眾，卻無法真正刺激消費，帶動經濟循環，任憑華爾街上演兩天的慶祝行情，仍將如煙火一般空留餘響，高興的，恐怕只有軍火商跟他的好朋友大企業家。
美國總統從柯林頓之後所登台的朝野戰將，大都缺乏先前如雷根、柯林頓者的charisma領袖魅力，加上美國共和民主兩黨的大體政策逐漸走向中間路線，僅在長期爭論的性別議題、複製胚胎等話題上激烈交鋒，主帥過招的精采度，以及民眾選擇的價值感，一開始就不太高。
而本次選舉的伊拉克議題對布希極為不利，反倒被布希扭轉為「應該看前面、不要看過去」而減少損失，唯一有賺的，就是「華氏九一一」製作公司賺足了銀兩。凱瑞初期的越戰英雄文宣策略顯然失策，中期策略又無法推出明顯有說服力的政策遠見，僅靠「反布情緒」來凝聚固有票源，未見積極拓展，終於種下敗因。
老大還有個比較高調的憂慮是，站在全球民主發展的展示櫥窗當中，如何讓選舉制度回歸合理規則，「選舉人團制度」還能玩的下去否？選舉制度的公平機制與精確度是否能夠修正並足以說服民眾？醜陋的抹黑批鬥文宣手法可否不再出現？耗費十億美元以上的競選燒錢遊戲，會不會價碼越抬越高？
美國影響全球甚鉅，全球受到影響的人，可不可以有資格投一票說話呢？美國老大？
文章定位：
