阿扁這四年，最讓我肯定的是國營企業的民營化與公務員福利的減少。因
為，身為勞工之子，再加上經濟不景氣，我無法接受台灣軍公教系統與國營企業
的福利。而阿扁的內閣官員們，作到了國民黨不敢作的事情，也許，過程不盡完
美，但陳定南、葉菊蘭、游錫昆等官員的努力是有目共睹的。上至阿扁下至各政
務官，每個人都很拼命的在作事，他們沒有國民黨時期的錦衣玉食，也沒有特權。
除了他們自己的因素之外，也歸功於只要他們稍微奢華一下，就馬上會招來口硃
筆伐。
反對阿扁的人，總會輕易的用一句阿扁這四年沒有什麼政績來否定阿扁。而
這是很不公平的，明明有那麼多的重大建設以較便宜且快速的完成了，可是卻總
會被以那是國民黨時期就規劃的來帶過。明明，就是國民黨時期留下來的遺病、
金融逾放比、產業結構失調、企業外移大陸，甚至教改等問題都是，可是反對他
人的卻依然以一句他既然執政，就該負起所有的責任。我不明白，到底要如何作，
才算是政績，到底要如何作，才不會被罵？
而我國的憲法明明規定的不清不楚，可是阿扁只要作事，就變成了搶行政院
長的職權，不作事就變成了在家睡覺。內政不能碰，出國搞外交又被說成撤錢作
秀。內政、外交都不管，只負責剪彩，又變成只會搶功勞的總統。行政院長乖乖
的不講話，就說成總統太野蠻，行政院長講話，又說成總統與行政院長不合。我
真的不清楚，要怎麼當總統才不會被罵？而我的結論是，只要連宋當總統，阿扁
就不會被罵。
儘管，阿扁也讓我失望。18%的公務員退休金利息為了選票而沒廢。政府精
簡沒有作到預期的程度也讓我不開心。但是，台灣的選舉是不公平的，因為，藍
綠的基本盤是不一樣的。不管阿扁作的再好，只好藍色推出像樣的人，綠色的阿
扁還是會輸的，就像台北市長一樣。阿扁也明白到，媒體所說的連任壓力在於他
的經濟是騙人的，因為，如果二○○四年的藍軍是馬王配，那麼就算他的滿意度
是七成也是一樣沒用的。
因此，阿扁的無奈在於，為了選票，也為了帶領民進黨連任，將台灣的藍綠
變成平盤，甚至修憲、獨立，他必需再連任一次。否則，一旦藍軍當選，只要藍
軍沒有分裂，綠軍將沒有機會執政，台灣的兩黨政治之路將更遙遠。所以，阿扁
必需打贏這一仗，而我也完全支持阿扁的這一仗。只是，就算民調是偏藍的，連
宋合的那一刻，阿扁還是落後太多了，我很憂心，阿扁是否能堅持下去？畢竟，
二○○年那一次是意外撿來的，而在藍綠的基本盤差這樣多的情況之下，阿扁的
綠軍真的能在一年後與藍軍一戰，並且獲勝？
二○○○年大選，沒有人看好他會贏，但他贏了。二○○四年，依然沒有人
看好他會贏，但他相信他會贏，我也相信他會贏。因為，他是那麼的堅忍不拔，
無論遇到任何挫折，他從來沒有被擊敗，反而從失敗了爬起來，並進而克服。台
南縣長失敗，他沒有放棄；老婆殘廢，他沒有倒下；被抓入獄，他沒有妥協；市
長連任失敗，他依然健壯，並且當上總統。
身為律師，他表現傑出。身為立委，他不畏強權，身為市長，他擇善固執。
身為一個元首，他從沒讓台灣丟過臉。他不高，但領率三軍，面對大陸強權，他
從來沒有輸過，不論如何講說兩岸因為他引起了多少危機，但從他上任到美訪問
甚至公投與再次連任成功，北京當局，只能選擇沈默。北京、華府恨他，卻也無
可奈何。他英文破，但不論是外國官員來或是他出訪外國，總能不卑不亢，甚至
在美演講，獲得了重大的外交突破。
身為國內的領導人，他不輕易下跪，也不容易流淚，更沒有人說他是阿斗。
可以說他強橫，也可以不喜歡他，但絕對沒有人敢忽視他與否認他的領袖魅力。
儘管，反對黨極盡所能的杯葛他，要從他口中聽到罵反對黨的話卻也不容易。儘
管，每天都有一大堆的媒體不停的罵他，但是，他從來沒有因此動搖他的信念。
也許，他不懂經濟，也許，他沒出國留學過，但身為一個國家領導人，他無疑是
合格的。
他也許說話有時反覆，但他的信念從沒有被動搖過。他以強大的意志，增強
了台灣人民對台灣的認同，他以強大的意念，引導了國家的方向。台灣，從統一、
維持現狀到獨立三個選項變成了只剩下現狀與獨立兩個選項。也許，公投題目沒
有意義，但他實現了台灣人民的主權公投，而且在北京、華府與在野黨的反對下，
獲得了七百多萬張的票，遠超過總統當選票數一百多萬票。
也許，民進黨依然派系分立，但他的確率領民進黨再次連任成功，並且擴大
了版圖，甚至大有機會在年底國會過半。而他，面臨槍擊案件與總統府前的抗爭
行為，他依然沒有失去一個當總統的風範，也緊守法律人的底線。也許，有三百
萬人為了反對他走上街頭，但他，也辦了一次全世界都看的到的手牽手護台灣的
活動。也許，他也是政客，但，他的作法永遠有他的堅持，手腕也漂亮。至少，
在內憂外患下，他比四年前多了一成多的支持者，也多拿了一百多萬張的選票。
雖然，在野黨罵他為了選舉無所不用其極。但是，他的綁椿比國民黨時期只
會亂撤錢來的有意義，畢竟，至少許多的建設成果都出來了，別拿十大建設來比，
國民黨執政五十年，除了十大建設與十二大建設還算成功之外，其它的建設又到
那裡去了？更何況他只作了四年，而且是在朝小野大與藍軍地方政府半反對中央
的情況下。也許公投綁大選是為了選舉，但至少公投有其理想性，而且，台灣不
管藍綠，又有那件事不是為了選舉？
比起國民黨，民進黨有太多的包袱，國民黨收錢是常態，國民黨買票是可以
接受的，甚至國民黨作票也是有傳統的。但是，對於民進黨，一遇到這種事情，
連通緝犯都可以有專欄來指責總統，甚至，什麼都不用證據就可以大刺刺的上電
視來將國家元首當狗一樣的罵。而這，也充滿著對國民黨的反諷，他們既瞧不起
投扁的人，也看不起中南部的人，總認為是不理性，但好玩是，這群以精英自居
的支持者，卻是支持著一個腐化無比的政黨。
明明藍軍就有更好的人選，明明馬王配就罷著那邊，藍軍還是選擇了連宋
配。明明四年前是為了權力鬥爭而分裂，明明四年前就互揭瘡疤，為了選舉，卻
又抱在一起。而藍軍的支持者，卻依然力挺。明明知道副帥比主帥強，明明就是
兩個黨，卻還是很生硬的配在一起。明明，就講不出什麼理念，卻還是可以為了
反一個人，而讓三百萬人走上街頭，這是帶頭的高明，還是在下的理性？明明，
就批呂副總統不該有聲音，卻又認為宋楚瑜有能力，應該讓他多表現？
而媒體總是說阿扁為了選舉，撕破族群。只可惜，將阿扁所有講過的話都調
出來，卻也找不到幾句相關的言語。如果有，就是他的口號是投他就是愛台灣，
他是台灣之子。而這若不是各大媒體的相關解釋與報導，只怕還沒有幾個人有機
會聽到這些句，並且去作那麼多的聯想與解釋。而且，外省人不會支持阿扁，原
住民人少也多支持藍色，客家也是藍軍的票源。一方面是阿扁拿不到這些人的
票，所以只能多拉本土票，一方面則外省人也視阿扁如大敵，阿扁的當選，對他
們而言，早就是族群問題了。因此，族群的問題是誰挑起並擴大的，是藍是綠，
到也說不定。
而不管國內外的壓力多麼大，阿扁再次展現他克服逆境的實力與個性。他終
究贏了兩千零四年的大選。而我也絕對相信阿扁不會作票，因為，依他的記錄一
向是願賭服輸。而且，他也堅信他會贏，從以前民調低時他就沒有放棄，這次民
調這樣高，他更沒有理由放棄。以他的個性，他也不會接受作票所獲得的勝利。
不管他以前執政的成果如何，他從來沒有放棄他的堅持，而且堅守他的底線。而
一個以民主運動起家的政黨與政權，也不可能去改變選舉這個遊戲規則。而如
果，真的要作票，又何必挨那一槍？
而槍擊事件，如果是真的，我佩服他的堅忍不拔，我也相信他所說的話，他
是元首，不能當眾倒下去。因為，槍擊雖痛，但他是世界上唯一敢力抗美國、中
國兩大強權的人。他的一生，就是充滿了逆境，但他一步一步的走了下去，也一
次又一次的克服逆境，因此，若說意志力可以戰勝痛苦，那他一定是那個人。而
如果是假的，那我佩才他的大膽，因為，若一旦被抓包，他與民進黨都毀了。而
且，若要作假的話，技巧上需要再漂亮一點，何必作的漏洞這麼多呢。
而我也不會因為槍擊是件是自導自演而失去對阿扁的支持。因為，我個人對
選舉的認知是只要不作票，其它都是可以接受的範圍。藍軍有媒體、有過半的基
本盤、有買票的專利、有三趴二跪的才情，有宏偉的黨部，有大量金錢，至少比
民進黨有錢的多，還有許多高級知識份子與百萬軍公教體系的奧援。身為總統與
民進黨主席，上面這些方法都是這些民進黨不能作或作不到的。
藍軍的領導人亂講話都不用指責，阿扁的話一直被搬上檯面，一次又一次的
被拿出來算帳。藍軍收錢不用算，綠軍十年前的獻金被一個通緝犯鬧了幾個星期
。藍軍的兒子女孩都有華宅與外國籍，總統的兒子不能開跑車，女兒不可以有言
論自由。藍軍的百億家產是理財有功，綠軍的總統夫人菜藍族式的買股票法被媒
體吵成股神珍。藍軍的立委可以指責總統賣台，也以在立法院放色情圖片，可以
指錯人舔耳朵，卻不能容許綠軍的立委講實話。我不明白，媒體是第四權，卻是
如此的表現。
藍軍的市長有水災、有SARS，色情業也回來了，城市排名也下降了，卻依
然滿意度高高在上。諷刺的是，這些竟然又被拿來當成阿扁任內的敗績，是的，
這都是中央的責任，而不是市長的責任。一場選舉，從絕對劣勢打到險勝，被講
成是作弊。元首遭槍擊，沒有人關心，卻被講成自導自演。三趴二跪是愛台灣，
苦肉計變成了選舉不公。凱達格蘭夜市是合理的抗爭，市府的責任變中央要負
責。立法院長請總統發布緊急命令，在野黨主席下最後通諜給總統，台灣的事務
要外國來介入。司法驗票太慢、立法驗票沒誠意、行政驗票會作票。強力驅逐是
打壓言論與集會遊行自由，放著不管變成總統沒擔當？
有照片說是假的，有傷口說是自己傷的，彈道沒錯說是自己找人打的。總統
裝可憐，民進黨不誠懇，奇美醫院騙人、國防部虛偽、選務人員作假、中選會偏
坦、司法機關不公、學者與法界有立場。稱綠軍為暴民，又急著澄清自己絕對是
理性的抗爭。被說買票時急著要人提出證據，講到槍擊案時又要受害人提出證據
來證明自己的清白。四成當選說有六成反對，過半當選說這個國家有一半的人會
反對他。公投票明明有七百多萬票，還是被講成大失敗。我實在不明白，阿扁該
如何作？要當眾掀肚子？要讓大家摸一摸、聞一聞？還是要宣布自己下台，讓連
宋當總統？否則台灣會滅亡？投阿扁的都不理性，難道台灣有六百多萬個愚民？
身為窮人，阿扁努力向上。身為台灣人，阿扁捍衛主權。身為學生，阿扁都
是第一名。身為丈夫，阿扁專情如一，不棄不離。身為父親，兒子台大法律、女
兒陽明牙醫，都是靠聯考上的。身為一個男人，阿扁有大志，也事業有成。阿扁
的文筆很好，說話也有感染力。也許，他不高，也不帥，也很多人討厭他，但是，
不管如何，阿扁總統，我永遠支持你。
LINTAN 3/25
文章定位：
