電視型學者的偏見＠麥可魚看世界｜PChome Online 個人新聞台

2005-08-03 19:59:39| 人氣201| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

電視型學者的偏見

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

聽見某位當紅的電視型學者批評這次電視頻道換照事件，質疑這個審議委員會裡面，太多的「助理教授」、「副教授」，正教授太少，不夠嚴謹，甚至認為很多所謂的審議會議，只有正教授講話的份，哪有那麼多的助理教授。

國內缺乏NCC型態的公正超然組織，固然是個缺憾，而審議委員會內，如果光是來一些不懂媒體，不懂實務的正教授，又如何能做出相對客觀的評鑑呢？難道年輕一點的助理教授、副教授，就不具備提供意見與評鑑的資格？

這位盛氣凌人的學者，帶著嚴重的學術傲慢，他並不清楚的是，當前熟悉媒體問題的學者專家其實很有限，願意投入推動媒體改革的學界，更是冷漠的要命，這位學者，還大言不慚的說，國內的媒體問題還是以政治介入媒體為主，所謂的「商業財團影響媒體問題」其實根本不嚴重。

這位學者已經是被電視台包養，簽約擔任節目主持人的電視型學者，儘管過去在選舉民調研究方面有很大的公信力，清新的形象廣受歡迎，但是在這次的電視頻道換照問題上，他的發言卻令人十分遺憾。

學者的傲慢，學術階級意識，讓有心協助改革的年輕學者所擁有的勇氣，受到打擊，這就是我們的電視型學者有發言權情況下的表現。

對於媒體生態與問題不深入了解，光是主持節目一段時間就要裝懂的學者，越來越多，也越來越令人憂心。

啊！差點忘了，他就是領財團的薪水，難怪他覺得財團影響媒體的問題不嚴重，所謂的新聞廣告化，置入性行銷，新聞被經營者操控的問題，都不在他的視線範圍內。

我要檢舉

台長：麥可魚看世界

人氣(201) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)