麥可魚看世界 麥可魚喜歡悠遊於世界各地，習慣性四處觀察。有點愛批評，崇尚自由，喜歡囉唆給建議，就是這樣冷眼看世界。 麥可魚看世界http://mypaper.pchome.com.tw/news/michaelyu/ 麥可魚吃世界http://mypaper.pchome.com.tw/news/myu67/

955愛的鼓勵 0訂閱站台

幾天前，麥可魚看到英國申奧的宣傳影片，嘆為觀止，覺得英國這幾則影片拍的很好，特別是動畫的場館設計介紹，很有創意跟前瞻性，而商請大明星包括貝克漢等人拍攝的影片，更把英國那種保守中帶有幽默與創新的特質，很恰如其分的表現，然而，又看到法國巴黎的申奧影片，盧貝松導演處理的短片，則讓我覺得，更是驚訝，非常TAXI 的動感，讓這個申辦奧運備受好評的城市條件，更大大的加分，讓倫敦望塵莫及。

然而，IOC 宣布倫敦獲選的時候，意外的感覺，更甚於前兩則影片的震撼。

看到巴黎民眾難掩失望的神情，毫不掩飾的倒豎拇指表示不滿，又看到倫敦特拉法加廣場上，民眾欣喜若狂，從不被看好當中勝出，幾位女生穿著紅色T恤，手持香檳，蹦蹦跳跳歡樂的唱起主題歌曲，彷彿未來的前景已經在眼前發生。

選擇城市是否適合舉辦奧運，看起來是很理性的選擇，要考慮場館設施條件，交通運輸，城市的風格，財務的健全與否，計畫的縝密程度，未來場館使用過後的延續性，以及國際觀感等，似乎都很重要，然而，麥可魚認為，「選擇一個感覺」，更為重要，也可能是很大的因素。

馬德里跟紐約的安全問題，防恐問題難以化解，對投票委員來說，可能已經卻步，沒有太多爭議的就被剔除。

法國從抗拒歐盟憲法的公民投票決定出現後，在國際間的形象似乎出現微妙變化，而法國對於其他歐洲國家仍然高傲的身段，似乎也沒有太大的加分。相對的，英國倫敦的申奧腳步是比較晚起步，但是最近一年來，布萊爾所帶領的英國，透過對伊拉克戰爭的自白，坦承錯誤，積極的運作國際正面反戰形象，還包括對非洲援助的慷慨，但是對取回歐盟款項的堅持；對推動降低溫室效應的力爭，不與美國打馬虎眼，英國政局相對穩定的發展，都讓人覺得這是個比較「放心」的地方，而後來居上。

選舉很激烈，最後是54比50 ，倫敦以些微差距勝出，或許有些政治運作而驚險過關，也可能是有委員認為巴黎一定獲勝，而給了英國同情票。一來一往之間，感覺的投票，可能勝過早先的技術性審查。

城市推銷的手法，需要積極而綿密的，不刻意的奢望，卻也不卑微的堅持。

有奧會委員說的好，這次投票決定的2012年，是為了下個世代的人所做的決定。

下個世代的人到了那時候長大了，少年成了青年，青年有了發揮的舞台，需要的是一個可以讓他們期待未來，卻又安心發展的感覺。倫敦有比較好的財務基礎，更願意去除保守形象的，將倫敦市中心挖個大坑洞重新改建場館的誠意，都讓人感受到這個百年老店，有值得拍手的地方。

雖然，英國的食物真的不怎麼樣，還是法國的好，連席哈克總統都公開批評，不削蘇格蘭的羊雜碎布丁，英國的天氣令人不敢恭維，還是巴黎的舒服浪漫，雖然，連住過英國的人都懷疑那樣擁擠不堪的老舊交通建設，怎麼像是個可以舉辦奧運的地方。

但是，奧運給人的是一個希望，一個可以讓人類體能無疆界發揮的場域，卻又能因為披著國旗的驕傲而讓人動容的活動，這樣的選擇過程，充滿了人味。唯一要擔心的是，不要真的就這樣變成有錢國家的遊戲，一去不回。