戰鬥藍與戰鬥綠
陳茂雄
趙少康指出「有人說戰鬥藍是當年的新國民黨連線，我可以斬釘截鐵的告訴你：不是」。趙少康強調，做為最大在野黨，中國國民黨最缺乏的就是積極性、戰鬥性，他說，「戰鬥藍」是一種理念、一種力量、一種問政態度，民主最重要的就是制衡，制衡要靠有力量的在野黨，所以中國國民黨要有戰鬥性。
趙少康真的是「此地無銀三百兩」，明白的表示戰鬥藍就是昔日的新國民黨連線，也是後來的韓粉。蔣政權年代，不只是獨裁，還是殖民統治，其特色是台灣人與中國人不平等，那年代會靠上中國國民黨的台灣人，往往妥協性很高，這些人哪來戰鬥力？真正好鬥的只有隨蔣政權來台的中國法統勢力，到李登輝年代，他們組成新國民黨連線，二0一八年九合一選舉後則產生了韓粉。
戰鬥藍只認同中國法統，早期跟著蔣家反共，因為他們認定蔣家代表中國法統，而台灣是由中國法統所統治的地方，因而反對在台灣改選中央政府，因為在台灣選出的不能代表中國法統。後來因江南案件使蔣家接班失敗，李登輝變成法定接班人，戰鬥藍認定李登輝不是中國法統，因而掀起一股反李登輝風潮。更嚴重的李登輝繼而推展民主化，戰鬥藍當然反彈，因為政治民主化就產生本土政權，挑戰了中國法統。
蔣政權年代戰鬥藍認同蔣家代表中國法統，所以跟著蔣家反共，在台灣政治民主化之後，戰鬥藍認同中共代表中國法統，因而由反共轉為親共，只是親共的招牌得不到選票，因而喊出「捍衛中華民國」，只是中華民國是中共要消滅的對象，只認同中國法統的戰鬥藍因而主張中華民國要期待敵人的善意而生存。戰鬥藍的特色是稱立場不同者為台獨，執政的民進黨變成台獨，中華民國也稀里糊塗的變成台獨。
當年在中國國民黨殖民獨裁統治年代，雖有一群妥協性相當高的台灣人靠向中國國民黨，但也有不少人反中國國民黨，因為該黨不只獨裁統治，還是殖民統治，台灣人與中國人不平等，因而形成一股反中國國民黨群眾，他們支持黨外人士，後來黨外人士組了民進黨，由於有不少人反中國國民黨，造成以反中國國民黨為訴求的民進黨在九0年代，由支持者還不到五%的小黨演變成有能力執政的大黨，這期間有少數反中國國民黨人士轉型為民進黨的鐵桿部隊，認為民進黨永遠是對的，追打與民進黨敵對者，這些人演變成戰鬥綠。
戰鬥綠的特色是認定民進黨永遠是對，所以會追殺不支持民進黨者。民進黨若是選輸了，戰鬥綠不會檢討為什麼主流民意不支持民進黨，反而責怪選民不知覺醒，沒有支持民進黨，台灣面對中共的併吞，只有支持民進黨才能救台灣，依其邏輯，民進黨再爛也要支持，因為有這些戰鬥綠才使民進黨為所欲為，因而腐化，甚至於獨裁。之所以出現這種現象，是民進黨誤以為戰鬥綠是主流民意，事實上只是少數人。
戰鬥藍只認同法統，因而由蔣政權年代的反共演變成今日的親共，其中心思想就是反台彎，因為台灣不能代表中國法統。戰鬥綠的形成，最初是有一群人反中國國民黨，促使民進黨在九0年代的十年內茁壯，後來有少數人轉型，認定要無條件支持民進黨。戰鬥藍與戰鬥綠都有很高的仇恨值，幸好人數不多，否則仇恨就足以亡台，哪需要敵人？
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2023/12/11（台灣時報專論）
文章定位：
