像在野黨的執政黨
陳茂雄
距離年底縣市長選戰不到兩個月,民進黨中央主打「政績牌」,全國舉辦造勢活動,宣傳中央執政改革成果,而為擴大支持者歸隊效應,自十月起,黨中央將召集黨籍立委、黨內年輕政務官組成「助選團」,全國奔走助講,炒熱支持者熱情。輔選人士表示,民進黨中央執政成績並非不好,問題在於這些改革「什麼都要顧,就什麼都顧不到」。要靠宣傳中央政績為選舉加分,就得設定能接受的民眾,但「要取悅所有人,最後就是沒人會被取悅」,用了錯的技巧,變成做了有問題的宣傳。
若是一家餐廳對路過的人宣傳其餐點價廉物美,當然會收到廣告的效果,然而若是對正在用餐的顧客宣傳其品質,會讓人覺得吃錯藥,餐點的品質顧客已經很清楚,何須餐廳宣傳?況且將平凡的餐點宣傳成美味,更引起顧客反感。民進黨目前的規劃就像對已用過餐點的顧客宣傳其美味,真是荒謬,若是顧客覺得難以下嚥,可以用宣傳的手段來改變顧客的印象嗎?
二0一六年總統大選後,蔡總統的聲望如日中天,可是上台幾個月,民調就像溜滑梯一樣,民調快速下降就是執政失敗。可是一些深綠人士一直找理由解釋蔡政府執政的正當性,等同宣告蔡政府永遠都是對的,事實上這些動作害了蔡總統,讓她誤以為她做的都是對的,只是一般民眾不了解,因而將重點放在政策的宣傳。這是很荒謬的動作,顧客覺得難以下嚥,餐廳卻向他宣傳他正在享用人間美味。
執政黨將選民分成兩類,一類是「忠實的選民」」,能夠體會執政者的苦心,另一類則是「刁民」,專找執政者的麻煩。蔡政府對於「刁民」不理會,只聽那些歌頌的聲音。蔡政府就沒有想到,為何別人執政時大部分是「忠實的選民」,自己執政則絕大部分都變成「刁民」,這種邏輯沒有問題嗎?
蔡政府怎麼沒有想到執政黨與在野黨的角色完全不同,在野黨可以靠一張嘴巴吃飯,執政黨卻要真槍實刀打仗,選民隨時在檢驗績效。二00八年的大選是第一次實施新的立委選舉制度,有獨派小黨規畫往中間靠,筆者力勸,小黨只能在深綠或深藍的版圖生存,往中間靠必定陣亡。對方表示,小黨主張台獨,民進黨也一樣可以主張,筆者回答,民進黨是執政黨,任何主張都受到檢驗,小黨沒有機會執行自己的主張,所以可以靠嘴巴擴展政治版圖。
由於受到部分深綠民眾的肯定,民進黨一直認為自己做對了事,甚至於公開表示,民進黨做了幾十年來中國國民黨不敢做的事,他們認為選民不了解,所以這次的選舉重點就是對選民廣為宣傳。這真的有點幼稚,顧客都已經用過餐了,還想用宣傳的方法讓顧客認同自己的料理。若是還未開張的餐廳,宣傳是有效的,對已用過餐的顧客就不必誇大宣傳,以免產生反效果。
不過民進黨有一件思考模式是正確的,投票率高有利於執政黨。目前對執政黨不滿的不是只有藍營及中性選民,還包括一些深綠人士,他們對民進黨反感,但也不會轉投中國國民黨,很可能不出席投票。若是執政黨有辦法刺激他們出席投票,還是會投給民進黨。民進黨還有一個重要的機會,若是中國在這一段時間打壓台灣,會逼迫對民進黨反感的深綠人士出席投票。
(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2018/9/27(台灣時報專論)
文章定位: