與文字造愛 路永遠走不到盡頭,除非你停下腳步. 即使你停下腳步,心裡還是有條想走的路!

14,457愛的鼓勵 331訂閱站台

最近新聞裡炒得最熱的話題是：藍白合。

喜歡文學的人多半對政治冷感，我也不愛看政論節目，但對於世界局勢和台灣安全我是不能不關心的。對於藍白合我的看法是：

1.國民黨和民眾黨都承認了，這次大選拼不過民進黨，所以只有集合藍營和白營的力量才有勝算。所以才願意合作，共同目標只有一個：再次政黨輪替，把綠營拉下台，由雙方組聯合內閣(或超過半數立院席次)奪回執政權。

2.柯p在最後由馬英九出面的協商中變成弱勢，犠牲了民眾黨的利益接受委屈的合作條件，只為了保有一點勝選的希望，拉民進黨下台。

3.上次的大選，小英得到了八百多萬票得以連任，八年執政下來的表現果然和馬英九有天壤之別，不但讓世界看到也把眼光焦點集中到台灣，也突顯了台灣是世界(亞洲)的民主燈塔和經濟巨柱，更加強了台灣的實質國力(軍事和經濟)。對於國內的社會福利也有長足的進步...

4.藍白合最大的賣點是「台灣和平」，宣稱是民進黨引來中共的戰爭威脅，只有他們才能使兩岸回到以前的和平和繁榮？而這個賣點是建立在自美眾議長斐若西訪台以來，中共的台海軍事恫嚇上。到底是民進黨挑釁？還是美國？到底是以前的執政黨投降主義？還是現在的執政黨有為有守？台灣是要走出自己的路還是當中國的乖兒子？才不會被消滅...

5.台灣在藍營執政時倚賴出口中國的（2 5億美元）佔比，已在綠營執政八年後降到低於東南亞的（4 2億美元）佔比(只佔約15%)，但我總體經濟總額卻有增無減，達到史上最大出口總值。

6.選票要投給誰？當然是投給會造福百姓能把家管得好的政黨。如果基於這點，為什麼要把過去八年執政做得不錯的執政黨拉下台？難道由兩黨的政治分贓會做得更好？

7.我會留意不分區提名，誰對國家好看不分區立委的名單最清楚。

8.如果藍白合了，而且和對岸握手簽和平協議，對岸就不會覬覦台灣的地緣優勢和經濟利益嗎？香港五十年不變為什麼25年就變了，而且協議被稱做「過時的歷史文件」？

9.中共是因何而沒攻打台灣？是因為同胞情誼嗎？台灣人都願意再回去當中國人接受共產主義執政嗎？

10.我的心中很明亮，答案昭然若揭。藍白合不合，我想對我而言意義並不大...。