在「藍天」與「綠地」之間
--------------------------------------------------------------------------------
2004/04/01 更多內容
這次總統大選勝負差距微小的開票結果，以及選前槍擊事件所引發的變數與衝擊，使藍、綠兩方陣營的爭議在選後仍然持續延燒；在野的「國親聯盟」發動了幾十萬人到總統府前集會遊行，刻意展現藍營百分之四十九點八九選票支持的民意，而擁有百分之五十點一一民意的陳水扁總統也作出回應，正式同意儘速處理重新驗票、調查槍擊事件，並且表達了坦然無畏，願意會見「國親聯盟」連戰、宋楚瑜兩位主席的態度。
儘管「國親聯盟」仍舊循司法途徑提出「選舉無效」的訴訟，使總統大選的爭議進入司法階段，但是，藍、綠雙方的幕僚長也已在日前先行會商，就扁連宋三人見面的相關議題交換意見。一般認為，陳總統在藍營聚眾的壓力下已釋出善意，不過，藍營的訴求並非政治協商可以獲得解決，還是必須交由司法程序來處理。這場勢均力敵的總統大選結果，既創下了藍、綠抗爭雙方角色互換的先例，也為民主台灣的未來投下了值得觀察的發展。
不可否認的，台灣的民主進程，從一九九０年代開始的國會全面改選、總統公民直選，乃至於才剛開始實施的公民投票，都還是屬於法制建立與實施的「形式民主」階段，如果要真正進入「實質民主」的階段，則必須落實法制的常態化運作，並且養成社會集體對法治的認同與信任。這次總統大選幾近戲劇性的轉折與結果，對台灣民主的未來發展確實是一次重大考驗。
本來，在多元、開放的民主社會裡，辯論、阻撓、延宕、反對都應該看作是正常的現象，雖然總要耗去不少的時間和精力，但是最後許多對立的觀點經過折衷與綜合，終究有了激盪、磨合之後的溝通。因此，藍、綠雙方對於這次總統大選的爭議，除了展現政黨競爭的攻防策略之外，也應該發揮智慧坦誠地面對和解決，否則，政府公權力一再遭到群眾挑戰所帶來的動盪不安，發起動員的一方也同樣要付出代價，絕不會有真正的贏家。
不過，公權力的伸張建立在社會集體的公信力，成熟的主政者知道怎樣爭取民心，怎樣透過協商充分反映全民的意志與利益。台灣在一九八六、八七年間，曾以協商方式達成朝野之間對解除戒嚴、正式開放黨禁的共識，更在政治和解之後促進了台灣社會自由化、民主化的發展。如今，選舉爭議既已尋求法律程序與政治協商兩條途徑解決，各界除了責成法律守住社會公義的防線，維持民主政治的理想之外，更希望藍、綠雙方尊重法律的判決，以政治智慧拋棄選舉恩怨，在「藍天」與「綠地」之間，撐開台灣民主可與天地等高同寬的發展空間。
--------------------------------------------------------------------------------
財團法人中央廣播電台 Central Broadcasting System
台北市104北安路55號
www.cbs.org.tw
email: cbsweb@cbs.org.tw
