厚重的記憶 厚重的記憶

0愛的鼓勵 0訂閱站台

購買網址：或者是連 結到森森購物網








民進黨全國黨代表連署提案要求依「維持現狀」主張修改黨綱，對此，前綠委郭正亮昨強調，民進黨至今仍便宜行事，不願正本清源處理台獨黨綱、台灣前途決議文與正常國家決議文的矛盾，不去面對三決議文已不再適合作為執政綱領。因此，民進黨是時候要提出新黨綱，呼應執政新使命。
三決議文矛盾應處理
面對黨代表提出的黨綱修正案，民進黨高層表示，該提案非主流意見，且提案成不成還不一定，但尊重提案權。
隸屬蘇系的立院黨團幹事長吳秉叡說，現在討論此議題很怪，且此次全代會主要辦理選舉，應無足夠時間討論提案，最後可能會送交下次全代會研究。
黨團總召柯建銘表示，民進黨很願意面對此問題，但除非黨內有共識，否則很容易引起聯想。新系立委吳思瑤認為，民進黨現在是該專心推動政務，國會專心拚改革，拿到執政好成績，而非開啟另一個戰場。
嘉義市立委李俊俋以「本來無一物，何必惹塵埃」的比喻，對再修黨綱持保留態度；台南市立委黃偉哲也指修黨綱會引起黨內不同意見拉扯，對民進黨沒有加分，現階段根本無此必要。
黨高層稱非主流意見
面對黨綱修改工程遭質疑，曾參與《台灣前途決議文》起草的郭正亮表示，該修正案很接近2012年11月、現為駐日代表的謝長廷在中常會的「整合三決議文」提案。
郭正亮說，當時謝坦然指出，三決議文很矛盾，因為在接受「一中」的立場完全不同；還質問黨主席與中常委：「中華民國憲法是不是『一中』架構？如果是，接受中華民國，是否等於接受『一中』架構？如果不是，為什麼要制憲？為什麼不能接受中華民國憲法？」
郭正亮說，遺憾的是當時民進黨並未面對質疑，甚至連「整合三決議文」提案也擱置不理，只草率以「三份決議文並沒矛盾」帶過，只想避免政治爭議。
他強調，三決議文有兩大矛盾，第一是台獨黨綱、正常國家決議文都徹底否定中華民國，台灣前途決議文卻是模糊表示台灣是主權獨立國家，國號是中華民國。第二，台獨黨綱、正常國家決議文都主張「制憲建國」，台灣前途決議文卻模糊表示獨立現狀更動，須經公投決定。所以，民進黨對台灣前途的主張到底為何？是制憲建國？還是公投自決？
(中國時報)