消費者物價指數（CPI）遭疑失真，立委及學者呼籲主計總處能將房價納入，作為制訂貨幣政策正確參考。中央銀行16日表態，認為房價非CPI衡量範圍、房租才是，且主計總處已將「自有住宅設算租金」納入CPI，與美日英等多國作法相同，不認同CPI再納入房價。
立院財委會5月初邀主計總處，就CPI是否納入房價質詢主計長朱澤民。朱表示，CPI是「消費者物價指數」，房子是資本財，不是消費，世界各國都是遵循這樣的原則，而CPI是要跨國比較，台灣不能與各國相違背。
除立院對CPI組成有疑慮，央行理事會也有3位理事有此建議。央行理事、台大經濟系特聘教授李怡庭就認為，房價上升會間接推升房租，進而帶動CPI上漲，若把房價納入，去年CPI會再增加0.3至0.4個百分點。也有人建議央行可參酌歐元區作法。
對此，央行表示，CPI是衡量一般家庭購買「消費性」商品與服務的價格變動情形，一般住宅市場房價屬資產價格，不會納入CPI衡量，房租才會納入CPI。
至於房租怎麼算？央行表示，可分成租屋者支付之「實際市場住宅租金」與「自有住宅設算租金」，CPI若將兩者同時納入，較能反映實際的居住服務成本。央行解釋，歐盟研議要把「自有住宅設算租金」納入HICP，但有障礙，一是歐元區對自有住宅成本的衡量，尚未能土地與房屋價格做適當分離。其次是歐元區自有住宅成本屬季度資料，若將其納入HICP，不利通膨指標的即時性，會有時間落差。
