今天英國時間凌晨大概是一點左右的時候
美國正式對伊拉克開戰了
真的是很氣
氣的是
美國布希這傢伙
擺明了就是為了自己的利益
然後破壞世界和平以及秩序
氣的是
英國布萊爾
居然笨到跟美國笨蛋總統同聲一氣
然後更誇張的是
昨天看到台灣的外交部發言人
因為口誤所以要求海珊48小時離境 凸-.-凸
然後讓阿拉伯世界的半島電台強力播送我們支持美國
結果是美國35個盟國名單還沒有我們....
我真的不知道該說什麼了
真的....
然後就讓我開始擔心台灣的安全
沒想到有了限水的危機、急性肺炎的怪病
現在還要開始多了一個「戰爭」@@!!
真的是....無言以對了！
希望，天佑台灣！
*****************************************
好了，改說點輕鬆的吧！
這幾天，天天看新聞
今天還跟朋友討論(他之前是台灣電視記者)
我們真的有一個感覺
國外的新聞記者比較有新聞專業的感覺
不是說，外國的月亮比較圓
真的是心有所感！
這幾天，不管是BBC還是Channel 4的外景記者
全都是資深人員上陣
基本上，原本的棚內主播就是資深人員擔任
這點就跟台灣不一樣了，台灣的主播大部分給我的感覺都是明星
這裡的給我的感覺是新聞從業人員！
然後這一次再加上外景戰區全都是資深記者出馬
每個人報導的時候就可以看出他的經驗與歷練
不但簡單扼要還很沉穩
現場直播多半是與棚內主播的對話
關於民眾的訪問都是錄影播出
這跟台灣有什麼差別呢？
台灣基本上的外景主播多半是菜鳥
播報新聞錯誤百出
然後為了展現有「SNG」
現場就可以隨便問受訪者
以為這樣代表即時性
但是一方面失去公正客觀(應該要有平衡報導)
另外一方面可能對於收害者造成二度傷害
每每想到之前921的時候
那些白吃笨蛋記者居然去問災民「你的感覺如何？」
我就很想打下去.....=.=
很多人說
那是因為我們的頻道太多
所以必須用新手或者是什麼的
這點就讓我更生氣
要開專業的新聞頻道就應該要有萬全的準備
否則只是做社會的另外錯誤示範
再者，難道台灣都沒有資深的從業人員了嗎？
難道那些都不是人才？
結果答案更是令人生氣
要不是因為跟上級長官理念不合！
要不就是因為年老色衰！
哇哩咧！
這就是我們台灣「專業」的新聞媒體嗎？
20th Mar, 2003
文章定位：
