作者：「狂藍」導演陳培廣
問題一：我們為什麼要說謊？
我們都說過謊，而且絕對不止一次。說謊的原因林林總總，其實動機不外乎是為了保護，咳，自己或別人。但無論多麼圓滿的謊言，到頭來難免被拆穿的命運──說到底，謊言這東西終究不是個自然的產物，人類是不善與謊言為伍的。總而言之，言而總之，謊言與秘密息息相關。
因為有了秘密，所以需要謊言，因為想去保護秘密，所以祇好製造謊言──非常完美的供需法則。也因此，每當一個謊言被揭穿的時候，一個秘密就水落石出了。
問題二：誰最會說謊？
其實這個問題就等于在問：誰最有可能擁有秘密？暗無天日的秘密，與生俱來的秘密，不可告人的秘密，性命攸關的秘密──他們被迫跟這個秘密鎮日為伍，耳鬢廝磨，甚至直到老死。他們被迫創造第二身份，不到生死關頭絕不輕言放棄，甚至誓死保護這個秘密。他們是誰？他們的秘密又是什麼？
前國安局副局長和台灣國防機密？他祇是一個人；污點證人和尹清楓的真正死因？他也祇是一個人；同性戀者和他們的同性戀身份？Bingo。恭喜你答對了。
同性戀者極有可能是人類歷史上最偉大的大說謊家。他們為數眾多（相信我，絕對比你想像中的要多得多），念／怨力驚人，并且因為異性戀主流社會的箝制和壓迫，他們被迫比政治家更無情，比間諜更善變──雖然他們都一樣擅長說謊。
在同性戀文化里，說謊這件事已經儼然變成某種本質性的存在。為了保護自己不被壓迫或歧視，他們隨時隨地可以欺騙他們的家人、異性戀朋友、同學或同事，這當中還包括了為了圓謊而產生的異性配偶。而由于身份和關係不見容于主流社會價值觀，這種強烈的不安定感更強化了今朝有酒今朝醉的及時行樂心理，使得他們偶爾更不得不欺騙他們的同性戀朋友（為了鞏固自己與伴侶的關係）和同性配偶（為了朝不保夕的一夜情）。每一個同性戀者，都是渾然天成的大說謊家。
問題三：你會不會說謊？
通常你的回答應該是會。原因請見問題一。如果你的答案是不會，那你要不是個寂寞聖賢，要不就是在說謊──請跳至問題五。
問題四：如果你是異性戀，你需不需要因為自己的性取向說謊？
通常你的回答應該是不需要。如果你的答案是需要，麻煩你告訴我原因好嗎？因為這里面很可能就藏著一齣戲的基本元素。
問題五：為什麼同性戀者必須因為自己的性取向而說謊？
其實同性戀者也會因為很多其他的事情說謊的，動機通常跟異性戀者大同小異。但是今天的重點並不在于同性戀者和異性戀者「都」會說謊，而是在于：當異性戀者可以安然坦然到近乎不自覺自己的性取向的時候，為什麼同性戀者就必須因為自己的性取向而說謊？
當一個人必須因為自己與生俱來的性取向而說謊──就像一個人僅僅祇是因為他膚色的不同就飽受凌辱和傷害──這又是一件多麼荒謬與可悲的事實？
問題六：《狂藍》是一齣關于說謊的戲嗎？
其實原來《狂藍》（Wild Blue）的劇作家Joseph Pintauro本來是想說些別的事情的。說同性戀者的家庭關係，說父權的鬆動，說道德的顛覆……總而言之，言而總之，就是不是在說「說謊」這件事。
然而，我卻在《狂藍》原本的部分文本里嗅到了關于說謊這件事的奇妙氣味，這些氣味逐漸發酵成上面這一連串亟欲發出的問題，流竄出沒在我的腦海里，到最后，這些問題無可避免的指向了最后的一個問題。
問題七：同性戀者什麼時候可以不再說謊？
我多麼希望《狂藍》里的這八段（其中包括我自己書寫的三個）同性戀故事，祇是時移事往的樣本傳奇，僅供后人憑弔當年的流風遺緒，欷噓感嘆一番，也就罷了──但很不幸的，它還是不得不變成今時今日發生在我們身邊的生活切片，血淋淋，活生生。而我心狂野，blue依舊。
所以這個問題的答案注定現在無解。
──轉載自舞台劇「狂藍」節目單
（本文已經作者授權同意轉載）
文章定位：
