今晚看畢此動畫後，上網看了一大堆影評，卻沒半篇近似自己心意，所以想寫下自己的看後感。
很高興《崖上的波妞》放棄使用電腦製作，返璞歸真用回原始手繪的方式，
因為自己最愛的宮崎駿作品皆是手繪製作年代的作品。
此作當中總覺得很多地方也有以往作品的影子，
例如: 波妞變成人時很像《龍貓》裡的妹妹，
宗介最初失去波妞後座在母親的車子裡舔雪糕的情景則很有《螢火虫之墓》內妹妹生病後吃東西時的影子，
老人院內的老人家則很像《霍爾的移動城堡》內那個呆呆的女巫，
波妞在某場面中的一個笑容則很像《龍貓》。
上述的東西令我覺得宮崎駿利用此作懷偭過去的作品。
今次的故事很多人說劇情很簡單、是給小朋友看的簡單動畫，其實我卻不這麼覺得，
一個以往總會在自己的作品中不斷說教的動畫大師突然一下子一改以往作風，真的令人難以置信。
只是在最初的十多分鐘用畫面說明人類對海洋的破壞就已滿足的話就不是宮崎駿。
假若將波妞視為地球、
波妞與宗介之間的所謂"感情"視為宮崎駿希望下一代與環保的關係、
波妞的魔法力視為地球的天然資源、
波妞使用魔法力過多會令世界失衡視為人類過份開採天然資源令世界失衡、
波妞帶來的海嘯視為全球水位上漲、
波妞對船上的嬰兒的特別感應視為人類忽略了的環境變化、
船上的母親對波妞的對話視為人類對掏盡地球資源的籍口、
船上的母親接過波妞的三文治之後隨手棄之視為人類對地球的資源所抱的態度、
因水位上升失去家園的村民船上的旗熾視為各大造成大量環境破壞而穫得豐厚潤的企業商家、
船上的村民還興高采烈得像沒事發生一樣視為各商家對令全球水位上升的所持有的態度、
帶頭的軍人視為地球上有著領導地位的國家、
軍人說兼顧完船上的村民才去兼顧老人院的對話視為有著領導地位的國家包庇商家而罔顧環境破壞對平民的影響、
軍人將拯救老人院的重任隨手交給宗介視為有著領導地位的國家對環保的不負責任、
村民的避難的目的地-酒店視為人類面對地球末日將至仍只懂追求的物質享受、
越來越近的月球視為地球末日來臨、
將波妞的母親視為大自然威力、
波妞的母親出現時宗介父親的船失靈幾乎掩沒視為人類遇到大自然威力時科技也靠不住只能求神拜佛、
而前方的一堆船視為以往大自然災害的受難者、
在海底中老人家視為上一代人、宗介的母親視為這一代的人、宗介視為下一代的人、
宗介與波妞相愛才能制止月球的來臨視為下一代愛護環境才能制止末日的降臨；
若果用上述的角度來看《崖上的波妞》，你又會否覺得此動畫只是給小孩看的動畫呢?
希望上述一籍胡言亂語能令你眼中不明不白的劇情帶來點點的啟示。
還有很多人說《崖上的波妞》的結局很倉卒，只是波妞強吻宗介便草草收場，
其實不是不想說，而是真正的結局尚未發生，這個結局就是現實中地球的下場。
此動畫充滿著宮崎駿對人類的諷刺，人類莫視環保的無奈，
當然，你可以視上面的東西是一個想得太多的人看了一套兒童動畫後胡言亂語。
