陳慧婷

0愛的鼓勵 0訂閱站台

日高純馬油功效

旺報【記者黃忠榮╱台北報導】

過去成為常態的總統大選辯論，今年卻是「等嘸人」，學界及公益團體都看不下去，疾呼各黨總統參選人別再技術杯葛，趕快進行辯論。文化大學廣告系教授鈕則勳11日向《旺報》表示，透過辯論，讓選民知道這些未來可能的國家領導人的主張及作法，這是最重要的，誰來主辦只是技術問題，不應成為障礙。

過去總統大選辯論曾由四報（中時、聯合、自由、蘋果）、一社（中央社）與公視一起舉辦，但今年8月當時的國民黨總統參選人洪秀柱與民進黨總統參選人蔡英文同意由三立電視台主辦。「柱下朱上」後，國民黨總統參選人朱立倫主張應依循過馬油保濕乳霜推薦去慣例由四報一社主辦，蔡英文堅持由三立主辦，兩大黨至今仍無交集。

由誰主辦 不應成問題

鈕則勳表示，對民眾來說，誰是主辦單位並不重要，人民比較關心這些總統參選人講些什麼？主張什麼？提出什麼重大政見？如何帶領台灣走出困局？但現在反而因「由誰主辦」這種枝節問題讓辯論陷入僵局，相信社會大眾無法接受。

他強調，現在資訊公開且透明，不論哪個媒體來辦總統辯論，都必須盡量做到公正、客觀，否則民眾也會檢驗媒體；況且，四報一社加公視的組合，已呈現媒體的廣泛代表性，公平的立場應相對讓人放心；如果最終大選辯論破局，這是選民的損失，也是國家社會的損失。

沒有辯論就沒有民主

除了學界大聲呼籲盡速舉辦總統辯論之外，近日也有多個民間團體跳出來呼籲，各政黨應盡速展開總統、副總統選舉「全面辯論」，「沒有辯論，就是沒有民主」。身心障礙者藝文膠原蛋白吹風機推廣協會秘書長朱萬花就向《旺報》表示，只有透過辯論，才能讓選民更了解各政黨的總統參選人，人民才能做出更好的判斷，由誰主辦不應成為主要問題。

朱萬花強調，她是以個人身分表達意見，雖不代表協會立場，但相信很多選民都有類似看法；她不介意誰來辦，但主辦單位的代表性若能更多元，應是相對妥善。

• 夜電ROCKER 洪秀柱：不可雙重標準溺愛某個政黨
• 膠原蛋白粉 女人我最大kevin 選後兩岸如僵化 美軍售會再延
• akuma 喵me水漾奇蹟保濕導入膜 15入 選玄副手 朱立倫：不後悔但有2遺憾