去香港已經很多次了，最早一次是剛回歸後不久，那時香港連普通話都不通。2008的香港，普通話已經很溜了，大陸客也變多了，並不時穿插著韓國客和日本客以及從東南亞各地來的有錢人。
這次旅途中很特別的是在從澳門回香港的渡輪上，遇到一位從香港到澳門工作，在銀行上班的 T 先生。在與他的閒聊對話中得知目前香港澳門都很缺人，無論是工人或是坐辦公室的上班族，連剛畢業的大學生，起薪都有約 6 萬台幣左右。但是據他這樣一位高階主管的看法是，澳門當地人不好用，因為英文程度不夠（大概是因為澳門是葡萄牙殖民地，順道一堤，想去澳門工作的人可以考慮嚕～），而大陸人又不好教（大概是大鍋飯吃多了），現在我相信全球都在人才荒，好人才真是不好找。
在談話中 T 先生提到過去八年台灣真是錯失了許多機會，希望新政府上任能有另一番新氣象，我則是說應該會好轉，因為它終究是一個可以期待的新的轉戾點。因為人民是會學習的。雖然說台灣的法治制度是沒有香港這樣完善，台灣的民主也不夠成熟，但是我還是欣然見到這些在民主過程中不能被忽視而略過的環節，即使這是需要付出一些代價，我依然覺得這是台灣人民可以自己作主的證明。
如果將香港比喻成資優生，是一塊一開始就有英國歷史悠久的民主及法治制度灌溉而成的沃土，那台灣可以說是在不斷衝突與融合下成長的草莽英雄，是隨處都可長的番薯。歷史背景與地理環境都不同，人民組成的成分也不同，我們不需要也不必要變成第二個香港，但仍然可以學習香港的長處，並且可以更有自己的特色。我們雖然一開始就不是資優生，但是我們可以不斷地進步。
從另一方面看來，我真的覺得台灣人比香港人要可愛多了。
這一點我是很有自信的。打個比方說，在剛回歸時，要是你不懂廣東話，問個路他們都不會理你；現在好一點了，因為普通話通了，但是通了這麼多年，有時還是會失靈。但是在台灣的話，就算是不通，用比的也要比出來，手腳並用。要說哪一點不靈通的話，大概就是英文差一點了。
香港人在某些地方的確是比較現實的，並且時時刻刻都有著很強的競爭意識。其實我覺得他們平時是很獨善其身的，只有在危及自身利益時才會跳出來一起上街頭。這跟台灣人三不五時就要拔刀相助的歐巴桑精神是不太一樣的。
由於海島的關係，地小人稠，我相信每個香港人都努力要往金字塔的頂端爬。(當然台灣也是，只是沒有這麼明顯。)
為何我有這種感覺呢？嗯...因為我問了這個高階主管一個平常的問題，請他推薦觀光客值得吃或值得觀光的地方，他推薦了一個很有名的燒鵝店，並且加了一個註腳：香港有名的高官或是政商達人都會去的地方。這給我一個想法，若是有觀光客到台灣來，要我推薦吃東西，我大概就是推薦鹹酥雞，蚵仔煎，大腸麵線跟肉圓之類的。（或許這跟我處在金字塔下層的地位是有點關係的~~這可能是唯一的解釋...）要說高級的地方也不是沒有，但是對一個遠道而來的觀光客，我想不出有什麼比道地小吃更能代表這地方文化的食物。我可以理解這位先生想要給我們一個對香港留下好印象的想法，只是在言談之中我覺得香港的貧富差距勢必是很大。雖然說這沒有什麼值得驚訝的，因為資本主義下的發展就是這樣，個人憑自身的努力追求最大的幸福。有什麼可以顯示出你已經追求到最大的幸福了呢？大概不外乎就是社會經濟地位能夠代表的物質或是活動。 能夠使用到這些物質表示我在一個比較高的層級，比較優越的地位，突顯出身分的不同，這些讓我覺得我是優秀的。
不知道為何，覺得香港頓時少了一點東西，或許是文化，或許是一種看不見也說不上來的東西，或許是....一種純真而直接的熱情。
總之，四度從香江歸來，我想，台灣是顯得更有趣且可愛多了。
文章定位：
