看新聞，總想拼貼一些高反差畫面，因為社會真相經常「躲」在高反差之中。比如：不論這次上陽明山演出山中傳奇的任務型國民大會代表如何被社會大眾看待，他們每天工作不到八小時卻能支領大約七千元日薪且外加照顧妥善的食宿款待，雖然仍然被少數代表嫌惡，對於許多至今還得和僱主斤斤計較工作時數和工作津貼的勞工而言，卻已經是「天堂待遇」，對照尊龍客運那些每天上班十八小時的司機在抗議不得其公司之門而入後，轉求勞委會主持公道，仍然難以改善現狀的待遇，只能感慨職業貴賤差距多麼遙遠！
另外，每天的電視新聞總是多多少少宣揚著「頂級」消費的華麗舒適，動輒數萬或數十萬元的一天住宿費用或一人一餐餐費，甚至還有更糟糕的色情花費一夜得支付千萬或百萬元，對於朱門酒肉臭的極少數「菁英」而言，已經是不必眨眼細想的生活常態，有時候還會看見帶著極端羨慕眼光的媒體記者以興奮異常的姿態或口吻誇炫那樣的奢華，當然，這是有錢人的特權與自由，常人無須忌妒，可是，對照也幾乎每天出現的危險校園經年不修、貧童無錢就學，以及災難受害者歷經數年未得照顧支助的新聞，而主管機關官員面對詢問時，經常出現的是不經大腦思考的制式回答：「無法可循」或「沒有預算」，再反觀眾所週知有錢人想盡辦法逃稅，甚或透過「優秀會計師」的大力「協助」，可以不必繳交一毛錢稅收，而受雇勞工則不但難逃任何一毛稅款，一旦因為失察以致「逃稅」幾百元或幾千元，還得被當作「罪無可赦」的惡意犯行，怎能不感嘆貧富差距背後更可悲可歎的權利落差？
還有，關於國家論述，經常會被一桿子打翻一船人的評論者說成「泛政治化」，可是，相對於二ＯＯ四年三二Ｏ要求槍擊事件真相的大張旗鼓與媒體熱浪，再反觀從兩蔣戒嚴以來遭受中國國民黨黨國惡制迫害的政治受難者與其家屬，以及因為語文不同和手無吋鐵而被當年那些手握兵器的蔣介石軍隊抓去中國替中國國民黨當「國共內戰」砲灰的受難者及其家屬等，長久以來一再要求調查真相的微弱聲音，怎能不感慨這個國家至今還被中國國民黨中華民國黨國思想牢牢控制？當民主思想面對中國國民黨中華民國黨國體制時，民主，只能是苟延殘喘的次要聲音，至於牽涉中國國國民黨中華民國黨國牢籠的所有訊息一概是不得輕易碰觸或挑戰的忌諱。
然後，再看看更可笑的中國問題，不論今天的媒體如何號稱言論自由，可是他們偏愛中國和歧視台灣的常態仍然相當明顯，比如，總是有許多媒體一天到晚無限誇大中國的美好面貌，似乎全世界只有中國這個國家是欣欣向榮、絕不可忽視的「泱泱大國」，而台灣，一旦面對中國，就會被鄙夷為「小鼻子小眼睛」且「粗鄙無文」的國度，可是，這些長年誇大中國虛榮外貌的親中媒體，卻經常忘記，他們走訪的「中國」可能僅限於北京與上海等樣板城市，而熱情招待他們的中國官員冀求於他們的可能是「放長線釣大魚」背後的整個台灣，然後，相對於中國政府年年高達上千億美元的軍事預算，背後是多達數億中國人民無家可歸、無校可學、無業可就，這些中國人民得不到中國政府青睞，幾乎都得依賴來自台灣與國際社會的慈善或社福團體去支助，甚至聯合國的World Bank和 IMF還得長年編列大筆預算去救助支援這些被中國政府棄如蔽屣的貧民與災戶，更值得關切的是，許多愛好民主自由的中國公民或中國異族的生命與尊嚴，經常如草芥般，任由中國官僚踐踏操弄…，如果台灣媒體真是重視言論自由且堅守媒體正義，就應該平衡報導中國政府虛構的美好表象背後，真實的七百多顆導彈、龐大超支的軍事費用以及因為國家預算分配嚴重失調造成的災民遍野和貧富落差，比較起台灣，中國是一個貧富差距更加嚴重、特權更加濫權橫行、民權落差更加懸殊且政治經濟結構相當落伍，外加生命貴賤極端不等值的國度，親中台灣媒體似乎經常忽略中國社會非常明顯的高反差社會百態，卻甘心淪落為自願政治宣傳工具，匪夷所思！
新聞，是記者、編輯和媒體守門人選擇的結果，不論他們如何選擇，不論他們專不專業，只要閱聽大眾用心評量，總能看出許多敬業或不敬業媒體人篩選新聞背後的更多社會真實或虛偽，高反差拼貼，是思考與比較的結果，當然還需要更深入的求證與分析，但願在台灣這個還需要民主深化的國度裡，我們的公民社會能夠以更冷靜沉著與實事求是的態度，來「追查」和了解更多符合實情的真相，至少，還可以作為我們要求自己和社會國家一起反省精進的入門之一，或許也可以因此鼓勵更多優秀媒體人認真思考客觀、平衡、公正與真實等「為民服務」的新聞第一要務！
2005/6/8
文章定位：
