24h購物| | PChome| 登入
2007-05-27 01:00:37| 人氣558| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

人性地對待經濟犯 - 關他1000年

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

每每聽到經濟犯或違法吸金行為，讓被騙的人如何傾家蕩產、如何痛苦，真的是為那些被騙的人感到可憐。可憐的是，法律似乎是保護犯罪者的，因為法律訂了這樣的遊戲規則：『只要你覺得你夠聰明，你可以去騙你覺得比你笨的人的錢；速度越快越好，報酬率越高 -- 只要在監獄裡蹲個 5~10 年，這些錢都是你的了。』

檢察官雖然對王又曾家族求以重刑，但心知肚明的人都知道，法官最後判決，不會這麼重。甚至一部份被告會以罪證不足開釋，或是緩刑、易科罰金了事。
(上圖取自聯合報)

於是，葉素菲的投資報酬率大約為 6 億 / 年，楊瑞仁的投資報酬率大約為 10 億 / 年，王又曾家族的投資報酬率大約為 50 億 / 年。所謂立法委員的『聰明人』，會對這些這麼良善的法律條文動刀修改嗎？鐵訂不會。

無名小卒黨會做的，將是推動經濟詐欺犯的處罰原則立法：

1. 以該經濟罪犯的工作經驗、學歷、專業能力... 等等評定出該罪犯在社會上應有的年薪。假設：100萬。

2. 該罪犯的犯罪所得，除以該罪犯的年薪，就是該罪犯應當花費的工作時間。假設：其犯罪所得是30億，則該罪犯應當花費的工作時間為3000年。

3. 但是，一般情況每天正常工作時數為 8 小時，而監禁是每天 24 小時的，等於是一天三班都在監獄中工作；所以該罪犯應當服刑的時間是該罪犯應當花費的工作時間再除以 3。以上述假設條件來計算，該罪犯應當服刑的時間，為1000年。

如此公平、合理、人性的計算方式，將是無名小卒黨第一個推動的立法。

讚成的人，請來簽個名。http://nbp-nobodyparty.spaces.live.com/

如果你能來推動創新政治模式的無名小卒黨，那是再好也不過了！

我要檢舉
#經濟犯#服刑#葉素菲#政治模式#創新#楊瑞仁#掏空#無名小卒黨#刑期#年薪#王又曾#立法#法律#經濟犯罪
台長： 無名小卒 SY Lee
人氣(558) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 鮮點子 |
此分類下一篇:㊕㊝☆~捷運減肥法

我要回應
風行 紋
犯罪，重點在罪的定義。

經濟活動中，需要法律還規範遊戲範圍與公平性。

規範，容易限制。

經濟，是一種（複雜），在混沌邊緣才得以創生。

限制，則扼生。

需要更大局觀的角度來看（法）規。

註：新加坡面對交通阻滯的一連串法規對策與產生的環境反動，是很好的法治雙刀教材之一。
2007-08-11 03:03:17
版主回應
風老大 久仰大名~

你的思考是正確的。重點的確在罪的定義。罪的定義往往隨的時間而變遷。例如對於環境的破壞，過往藉以經濟發展、創造就業機會之大名，可以容忍之。但隨著民智開化，知道環境的破壞到最後是全民買單，循環產生更巨大的社會成本，卻只有少數人得利，在利弊權衡之下，環境的破壞現已公認為罪。

另舉外遇為例，以往道德至上的時代，外遇誅之為『通姦罪』，甚至刑以『非告訴乃論』罪。而現今社會，大幅予以寬容，稱之為『婚外情』，國家刑法亦具體除罪化，改之為告訴乃論。

如果探討到這些經濟犯無法無天、自私自利、中飽私囊的心態，危害眾人財產安全、危害國家財務合理性的實際作為，只益發讓人覺得應該要立即立法/修法遏止。

難道要等到一干人等將國庫掏空殆盡時，才來立法防治？我實在看不出這些經濟犯能對多少人產生利益，還有何利弊需要權衡。他們拿的都是你我的血汗錢哪！現在立法，已是亡羊補牢；只怕我們的子孫還要繼續為他們背債50年.... 100年.....
2007-09-16 10:40:18
風
註二：建議參考一下，台灣票據法演化的法學精神立論。
2007-08-11 03:05:23
版主回應
我記得，最近署立台東醫院精神科醫師陳明哲被檢方求處30年重刑，也用了我的這個類似概念喔！

好樣的~~~
2007-09-16 03:23:38
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文