自問，一向都不反對自殺。澄清一點，是有條件下才不反對自殺。(不反對並不代表支持)
我認為只要某人失去了他的人生意義，如此，那人決定尋死的話，我是不反對的。當然，失去了人生意義但選擇繼續生存，我亦絕不反對。簡單一點，失去了人生意義，則生命失去了價值，了結那沒有了價值的生命，有什麼大不了？
那人生的意義又是什麼? 將人和宇宙對比，就明白人是何其渺小，人生匆匆數十年，不過是宇宙的一瞬。人既不知為何來到世界，也不知死後有沒有另一種型態。現實生活中所謂的價值規範，只能稱之為「 遊戲規則 」，大概只是為了維持社會穩定，促進經濟效益吧。要在社會生存，就須服從遊戲規則，否則會被擯出局。但這些所謂的遊戲規則，根本就沒有永恆性，一旦時移勢易，如政治或經濟條件改變，遊戲規則亦隨之而變。故談到人生意義，應無客觀標準。人生像個舞台，生生死死，演來演去，轉眼又轉上另一批面孔，每個人在台上應盡情表現自我，依本人愚見，每個人的人生意義也是不同的。
對我而言，人生的意義是一環扣著一環的，人生的意義乃在於某人或某些人是你的人生意義，同時，你亦是其他人的人生意義。有點抽象，比方說，Mary 是我的人生意義而我就是Peter的人生意義。那麼，當我失去了Mary時，我的人生還有意義，因為我是Peter的人生意義。但若然我失去了Mary的同時，Peter亦不再把看我成他的人生意義。一時間，我便從環環扣緊的人生意義中，掉了出來，這時我的生命是沒有意義可言。
我對人生的觀點全在於一個情字。
言歸正傳，張國榮自殺背後的原因，實在教人百思不得其解。貴為娛樂圈天之驕子，長得一副眉清目秀的面相，四十六歲還長得像二十六歲一樣，既有名又有利，最重要的是，身邊好友如雲，更有一位愛人，簡直得天獨厚。也許對他而言，人生意義不在外表，不在名利。他看得更重的是另一樣東西，甚至說情亦比不上那東西。
愚人節自殺的張國榮彷彿有著弦外之音。社會大眾一向都把自殺說成是愚蠢和逃避。選擇在愚人節自殺，是同意尋死是愚蠢或是帶出「聰明人混在愚人當中反被愚人所笑」的控訴？ 在人生的盡頭，張國榮選擇沈默是金，問有誰共鳴。
想得太多了，自殺的人或許根本不會擇日子。但無論如何，張國榮自殺，即使是純粹出於逃避，即使是何其愚蠢， 我想，所有愛他的人都一定會原諒他。 畢竟這是他最後一次逃避，最後一次愚蠢了。
張國榮逝世一週年，懷念。
文章定位：
