馬英九該死?!＠那些花兒｜PChome Online 個人新聞台

2009-08-17 14:27:16| 人氣2,190| 回應27 | 上一篇 | 下一篇

馬英九該死?!

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我實在很難理解為什麼會有人把地震跟風災相題並論
一天到晚拿李登輝當時的921大地震的應變處理跟88風災比一比
各位同學們,921地震是立即性的危險

當時全台灣陷入大搖晃
心理的恐慌與之後的餘震
甚至是斷水斷電斷通訊房子倒人被壓死都是一瞬間就發生的事
身為一個總統不當下發布緊急命令,請求外援
那才是神經很大條吧

88風災不一樣
台灣每年都有颱風
每次颱風都有農業損害與土石流災情傳出
可說是見怪不怪,年年都來

幾年前納莉在台北做水災
去年颱風在中部后豐大橋沖走好幾個人
每一年來的颱風都會在台灣某個地方造成嚴重程度不等的災情
那不是立即性的毀滅

以這次來說
颱風來會先刮風下雨
一直下,老天爺像臉盆倒水的一直往你東部南部潑

山上土石本來是很乾燥
下了一千多釐的雨量

土石吸飽水後
若是水土保持沒做好
樹的根吸不住飽滿多汁與極欲往下滑動的土石
那一刻全部傾瀉而下或走山
以迅雷不及掩耳的速度淹沒了村落

從8/6發布颱風警報到8/8土石流淹沒村落至少兩天以上
還有8/9那天我們還為了知本金帥飯店倒栽蔥驚訝不已
當時誰聽到小林村滅村了?
沒有吧!消息都是一個接一個傳出來

你總不能要總統每次颱風來都頒布緊急命令

總統是人不是神不是綠巨人浩克可以擋土石流

就算是浩克也要有好幾個分身才擋的住滾滾洪流
總統也不是衛星可以第一時間去偵測哪裡被滅村

所以颱風是漸進式的損害
跟地震是立即性的災難
兩個本質上的不同
反應也不同啊
為什麼有人會拿出來相題並論,我真的不懂

還有人說寧願要一個貪污總統也不要無能總統
等一下!!
基本上會貪污也沒有很能幹好不好?

講這話的人簡直是莫名其妙

那位會貪污的總統只是在他的任期內沒有遇上老天爺給的大災難,OK???
納莉颱風在台北市造成很嚴重的災情
大家也沒罵阿扁
因為是"台北市"淹大水
當然就是馬市長負責
不是嗎?

依稀記得阿扁遇到的災難就是八掌溪事件
把當時的行政院副院長游錫堃弄下台以息民怨
好啦,過沒多久游先生又回任行政院長兩次
這不很神奇嗎?
下台竟然又升官了呢?!

大家又幹譙馬總統對CNN說都是災民不肯徹所以造成死傷
當天另外一個鏡頭就是災民拿V8錄死求活求山上親人不要死守家園
速速坐直昇機下來的畫面

這些災民也很怪
要他們徹,他們不徹,怎樣都要死守家園
等不幸被土石流淹埋後又怪政府要求國賠
現在所有災民全部都要求國賠
都是國家害的

那高屏山上那麼多檳榔樹是誰種的呢?

是國家種的嗎?

阿里山是全台灣下最多雨的地方
有大規模走山嗎?有土石流埋死很多人嗎?

唯一的災害就是鐵路跟公路坍方

重點是阿里山有種檳榔樹嗎?
檳榔樹在阿里山養不活,阿里山種的都是茂密的樹與神木群
那些樹的根都緊緊的紮在土裡
那些不事生產的樹
才是最能吸水保命的樹

講到錢
反正印象中

國庫是取之不盡用之不竭
問題是國家有那麼多錢嗎?賠了這些錢還有錢去治水嗎?還有錢去修橋嗎?還有錢去重建嗎?
沒有做這些改善

下次颱風來是不是又要死一堆人呢?

同樣的事情再來一遍

錢錢錢
大家都缺錢
有沒有把錢用在正確的地方而不是浪費掉

再說如何把捐款與國賠妥善整合也是一門很大的學問
總不能這邊賠很多
那邊賠很少
大家又吵成一團

馬總統的確有做不好的地方
但要罵也要有理性與根據
把地震跟水災反應比一比
會不會也太不公平

說實在的今天遇到大地震
人第一反應當然是跑
遇到水災
除非過去曾經被淹過怕到了
一般人都有一種"不會那麼衰淹到我"的僥倖心理
等水來了
往往都來不及跑

就連人的反應都不同
為什麼要去苛求總統為什麼你反應如此慢?

講那麼多不是要幫總統平反,他的確有做不好的地方該罵
只是依據總是要正確吧
整個媒體都不知在搞什麼
把這兩件事拿來比一比,教壞大家
看了就很沒力

我要檢舉

台長：沛緹

您可能對以下文章有興趣

最後一次準備程序庭

劈腿的腳本都是一樣的

內心憂慮還是要過日子

I feel sorry for her.

人氣(2,190) | 回應(27)| 推薦 (1)| 收藏 (0)
全站分類: 不分類 | 個人分類: 有事靠么 |
此分類下一篇:養老鼠咬布袋
此分類上一篇:不要褻瀆真愛的名

回應(27)

推薦(1)

我要回應

Rita

總之一句話...
”馬總統真的是衰吧!”
其實當他選總統的時候就應該知道
在當時經濟低潮失業率高的狀況下
要接下總統這個位子必定被眾人圍勦
我媽說...不知道有多少人在等他摔下來呢(唉唉)

我不敢說馬做的有多好雖然我是投給他的
但誰敢說這次88水災總統換他當就不會死人?
話說屏東真的種很多檳榔樹
原住民為了圖個三餐溫飽+小米酒
應該也沒想到水土保持那些問題了吧?

2009-08-17 16:04:28

版主回應

死者為大,災民最大
誰也不想失去家人

問題是他們為何都不反省
當初有沒有幫家園做水土保持
還是短視近利的狂種檳榔樹

經過這次風災
政府要拿出公權力改善
不然只是不斷的輪迴

2009-08-17 16:45:14

木基

妳說出了我的心聲!!!
我想要寫
但是已經覺得台灣人已經政治敏感過度了
妳寫出了我想的
這個國家需要正直是非!!!

尤其是水土保持那段~~檳榔/檳榔樹根本百害無一利,為什麼還放任植種?

唉~~為選票呀!!!

地震水災當然不能相提並論!!!有些人就是要用政治語會去思考兼攻擊~完全不專業去批評!所以那些名嘴叫做”政治評論”而不是問題處理專家!

國家賠償也被濫用~~

地方平常不做好,有事就推中央~~
我在想,那就中央集權,不用選那些縣市長啦!
還說中央慢?
沒有地方第一線的通報,中央怎麼分配救災資源呢?!

2009-08-17 16:24:04

沛緹

是的,因為不能罵老天爺為何如此無情
所以一定要找個墊背的來發洩怒火

也好啦!馬一生官運順遂的就當上總統
在市長期間遇過SARS與納莉好像也沒有多長進
希望這次可以給他好好思考
到底要如何盡心盡力救台灣

想到李在那邊沾沾自喜笑馬救災不力
就覺得這個人真不厚道
正常人當總統被搖成那樣
也怕到要死速速發緊急命令求外援
真不知這有啥好說嘴的

2009-08-17 16:33:26

馬式哲學千錯萬錯都不是馬英九的錯你詮釋得狠好!!

2009-08-17 20:50:24

版主回應

所以你認為千錯萬錯都是馬英九的錯囉!!

就算是他今天說都是自己錯,說十萬次我錯了
對整個災情有幫助嗎?土石流就會繞道不殺人了嗎?
小林村死那麼多人是因為延誤救災的關係,他們才死的嗎?

不是吧!

是完全不知要撤離與不知事態如此嚴重才死的吧

災後重建與如何讓悲劇不再發生
才是最重要的事

2009-08-18 11:41:21

Yvonne

我喜歡妳的評論
因為關於政治我寫不出啥東西
妳知道的
我的心跟妳是一起的

2009-08-17 23:19:35

沛緹

看到妳的留言揪感心ㄟ

看到一堆人在罵馬英九如此起勁
有那美國時間去掛網罵總統
為何不去災區看看到底有多難救啊

2009-08-18 11:48:48

Dear Patty,
不能同意妳更多了!!

2009-08-18 13:56:12

版主回應

我覺得大家都有責任啦~

2009-08-18 18:24:50

簡子

8/6號發布颱風警報，8/7號就已經開始降下1700公釐的豪大雨，並且當晚至深夜南部陸續傳出災情，有兩名員警，身為公僕，救災而殉職，但是馬英九團隊卻到8/10號才意識到事情有多嚴重，中央應變中心完全停擺失靈，劉兆玄甚至要請媒體來救災，14號才把沒作用的范良銹換下來，這些都足以說明馬英九本身團隊有很大的問題，起碼他們的應變能力非常不足。

其他就更別提，88大水災當天，身為三巨頭的行政院秘書長晚上還跟朋友去福華吃大餐了，8號當天從白天就開始有災情，他上班一整天難道會不知道嗎？結果他到9號早上才搭他說的”八點”的”第一班車”南下...。

如果他們能夠早點警覺，早點部署，早點讓外援進來，是不是能救更多人呢？

今天國內外媒體以及人民眾怒，並不是巧合，小林村不是不撤村，他們老早就要撤村了，但是橋斷了，要他們撤去哪裡？他們去哪避難？在小林村村裡的活動中心避難，因為對外道路根本不通，要怎麼走呢？

2009-08-18 14:07:48

簡子

唉沛緹，我覺得我自己好像太多嘴了，把我的留言刪了吧。

2009-08-18 14:09:52

版主回應

不會啦~接納不同的意見是本台的宗旨

2009-08-18 18:26:24

桃紅色

馬政府有做事
沒人說他沒做事
讓人怒的是馬政府的”慢半拍”行政效率與”不沾鍋”言論

說真格的
一個國家就像一個家庭
那些官員就是父母官
人民就像孩子
孩子遇到困難
生命財產受到威脅
難到那些父母官不需負責嗎
如果連國家都無法保護人民
那人民對於未來還有什麼好期盼的

這次的風災與以前的颱風不可言喻
若小林村滅村死亡人數確定
那死亡人數就不是電視上一直公佈的140多人
而是500多人哪~~~
若死了500多人還稱不上緊急狀況
那當一般風災標準處理
相信災後環境衛生造成的疾病蔓延
到時死的就不止500多人

天佑台灣!!!

2009-08-18 15:29:08

版主回應

妳...是很久以前留言的那位小桃紅嗎?

那天看陳文茜週報說美國卡摧娜風災時,政府剛開始也亂成一團
比台灣更恐怖的是社會秩序大亂
開始有女人被性侵
搶奪財物,趁水打劫
小布希聲望跌到谷底
沒想到他還做完任期呢~~(所以我看到很多人要馬下台負責就很懷疑,現在要去哪裡找其他總統啊?)

經過這一次教訓
美國政府才學到如何危機處理

2009-08-19 11:03:28

鳥本

大家不要太激動啊!!!!!!!

對了,阿里山這次也很嚴重,因為種太多高山茶了,茶樹的抓地力也很差,我家臭小子的外公家那個村也是全毀了,全村撤離啊.只是完全斷水斷電斷線彷彿與世隔絕,新聞記者根本找不到.

事情都發生了,對錯的爭論已沒有太重要,如何安置和重建我想才是現在災民們的寄托.
希望政府能發揮八部二會總動員的精神,用最快的時間讓大家都能有棲身之地,畢竟下一個颱風什麼時候來不知道啊.

2009-08-18 18:29:08

沛緹

對啊~現在大家罵來罵去也於事無補
才一個中颱就變這樣
以後每次來颱風大家不都挫咧等

承載不了太多悲傷
所以我準備要走放空與即時行樂路線
喔耶!!

2009-08-19 11:25:14

甚麼鬼

大家別再罵馬英九了, 他是寶貝, 很容易受傷的

2009-08-19 14:11:04

版主回應

我看他挺的住啊~
舉凡中外,沒有因天災下台的總統吧!就連貪污都下不了台了!

還是把焦點放在重建吧~

2009-08-19 14:29:04

melon

丟盡台灣臉的總統

2009-08-19 14:12:03

版主回應

上一個還不是

2009-08-19 14:29:58

嗯

我覺得說小馬哥不認真是不公平,不過他也許是驗不足,以及講話時拿捏~~~實在很點點點

2009-08-19 14:13:38

版主回應

下次要借他

”如何面對媒體發問對答如流不被幹譙大全”

2009-08-19 14:32:42

真的是有夠扯

有一個朋友自己說他從小到大工作和學校的表現都很好,不能接受自己婚姻失敗的事實.
他說他其他都做得這麼好,他感情婚姻怎麼會失敗,所以他不能接受這樣的事.一定是別人引起的問題.
我覺得可能不了解負責和承擔的人,有這樣完美順利的人生,所以才會有這些不切實際的邏輯
不懂負責
不懂承擔
不懂體貼
不懂將心比心
就會反應在一個人的言行上

2009-08-19 14:22:13

版主回應

我覺得總統好難做喔

今早看中時社論標題寫: 除了道歉,我們還要!@#$%^(反正就是一堆有的沒有,背後之意就是認錯,下台,內閣改組....吧)

前幾天的標題是: 我們缺馬英九一個道歉

怎麼越要越多啊~要不完的感覺~

總統你該怎樣
總統你要那樣
前幾天一直要Sorry,給了Sorry又要Money,不然就是點名誰誰誰給我下台,又是一場政治鬥爭,大家這麼吵,他是要怎麼指揮救災??

所有的帳全算在總統上面,那地方首長平常不知在幹什麼就是了,怎麼都沒聽說要楊秋興下台,反而要遠在台北的內閣閣員下台..等這些人下台換批人,災民日子又好過了嗎?

將心比心?體貼?他做的或許不夠

但我們有替他將心比心過嗎? 今天我是總統一直被狂罵,任誰去當也凍抹條吧!

2009-08-19 18:26:24

桃紅色

嘻~~
妳的記憶力也太驚人了吧==”
連換暱稱都被妳識破
雖然我PC的部落格關了
還是偶爾會來妳這逛逛~

2009-08-19 16:08:05

沛緹

哈~沒想到馬英九把妳請上來了 XD
好久不見
歡迎歡迎

2009-08-19 16:47:19

網際網

被罵主要是態度問題吧，總統吃喜酒獎冷笑話，行政院長去染髮笑呵呵、那個秘書長更扯還大言不慚，所謂上樑不正下樑歪大概就是這個吧!

昨天的國際記者會更有趣，自詡很有國際觀的馬英九沒事跑去給國際媒體K，更讓人看破手腳，領導能力真的很有問題。

說到重建更是不用講，921台北市東星大樓重建了幾年，光一棟大樓就花了10年打官司，還指望這次毀了多少村莊？如果馬英九要以「台北經驗」重建，還是免了吧，貓纜、內捷、建成圓環都是他名留青史的政績。

不是有人說完全執政完全負責嗎？做得爛被人砲轟，「還過分嗎？拜託～～」（記得拉長語氣~~）

2009-08-19 20:41:56

說一下

我想總統選出來是要做是不是要被將心比心的，這樣一直被呵護的老男人何時才會長大?

他應該沒有嬌貴到連罵都不能講的，需要我們這些粉絲挺身呵護他，如果CNN知道了這點，肯定不會用「This Man」叫他！可能是 This Baby ?

2009-08-19 20:51:01

Apple

蘋果社論:

「對軍隊而言，救災就是作戰，因為考驗指、管、通、情的協同能力和速度，與戰爭的情況很類似。國軍的戰時表現若以這次的遲緩反應來評估，早在一開始就被殲滅了。禍首就是──將帥無能，害死三軍。」

只害死三軍? 台灣已經淪陷了!

2009-08-19 21:07:22

沛緹

以上
歡迎大家發表意見
但好像變成公說公有理,婆說婆有理
一一辯駁也沒有用
就這樣吧!

2009-08-20 12:18:08

lazybone

you got my vote