村上春樹論壇 歡迎來到村上春樹論壇。這裡沒有儀式，沒有強迫，沒有布爾喬亞的階級意識。歡迎寫下你的看法，或分享閱讀讀村上時的心情。

1,462愛的鼓勵 1訂閱站台

Posted By: minHsiao (紅．竊聽老法官) on board 'studygroup'
Title: [渡邊vs直子] (1) 渡邊...
Date: Tue May 14 12:46:21 1996


在最初的時候，渡邊對直子是沒有什麼「非份之想」的。——對渡邊
而言，直子只是「只有點頭之交的好朋友的女朋友」而已。若不是木
漉的死，他們命運的跡線也不會有機會交錯的吧。

「渡邊－直子」之間的感情，該就算是『愛情』了。一種很符合一般
人邏輯的，自友情轉變而來的愛情。



像渡邊這麼一個沈潛的人，不太可能有什麼主動的愛情。完全沒有追
求的心。在高中時的那段感情，不如說是「未成熟的稚情」（頁 35-
36）。渡邊反省這段感情，覺得自己根本沒有投下自己的一份；但是
可以看到，那女孩是真的動心的。所以在渡邊要去東京念大學時，女
孩才會哭著說：「我已經和你有過關係了，所以你就不理我了是不是
？」

在當時日本與現在台灣，任何一個女孩若不是對男孩有某種程度的感
情，是不可能獻身的。但這樣的「獻身」，對男孩而言卻沒有多大的
『約束力』；甚至可能想，是女孩自己願意的，那我為什麼不要呢？
反正她是一個這麼 open 的女孩……

所以，這段情節，或許也可以當成「女人為愛而性，男人為性而愛」
的一個註腳吧。



誠如 arthur 所說，渡邊和永澤的性格都很「自我」。但永澤是「天
上天下，為我獨尊」，只在乎自己不在乎別人；而渡邊則是「自我」
歸「自我」，卻儘可能不想傷害任何人。與其傷害別人，不如選擇「
自傷」。像，在大二那年，渡邊面臨學潮的年代，看著那些牆頭草學
生根本沒有理念只會「趨利避害求自保」，心頭就有說不盡的厭惡。
可是，他沒有選擇「去臭罵他們一頓」，甚至也沒有跟任何人討論自
己的反感，只是用「上課點名不答腔」來表示無言的抗議。這對渡邊
而言有害無益，對那些學生也沒什麼「示威」作用——你自己愛上課
點名不喊「有」，干我屁事？——但是渡邊這麼做了。性格使然。

正因為渡邊是「自我」的，所以在人際關係是「孤立」的，即使在前
敘渡邊上課點名不回答的事件，也是「沒有人和我說話，我也不向任
何人開口」。這樣的一個人，在女孩群中一定也視為「怪人」的。而
，有誰會喜歡去和一個怪人交往呢？何況渡邊根本無意交往。

所以，渡邊和小林綠的相識，也是她去主動向渡邊搭訕，主動和渡邊
維持關係的。不過，這是另一段「感情」了，等我提到「渡邊 vs 阿
綠」時，再跟大家討論吧！: