24h購物| | PChome| 登入
2002-01-26 16:30:07| 人氣143| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

世界第一? --盡信新聞稿不如無稿(by邱育慈)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

世界第一？ --盡信新聞稿不如無稿
(By 邱育慈)

本星期二（一月二十二日）總統府發佈了一則關於「總統府太陽能發電示範系統啟用典禮」的新聞稿，聲稱這套可供應府內迴廊照明所需電力的設備，使得台灣成為「世界上第一個於總統府裝設太陽能發電示範系統的國家」。各媒體也即引用此說法，報導這項「世界創舉」。

其實，早在一九七九年六月，美國總統卡特就在白宮屋頂裝設了太陽能熱水器組。其時正當美國一波發展再生能源的熱潮，此事因其彰顯卡特政府提倡這項發展的象徵意義，不僅當時曾被廣為報導，日後也常被引用。雖然，雷根上台不久就以屋頂整修為名拆了這些太陽能熱水器組(被解讀為反映了繼任政權對再生能源的興趣缺缺)，但這段往事已足夠說明我總統府自稱的「世界第一」並非事實。

新聞來源發佈不實消息、媒體不察而照登，本是常事。這個事例則突顯出了所謂「最高級」陳述的陷阱性質。為宣揚成就，個人或單位喜對外自稱最多、最高、第一個等等，這些「最高級」陳述也是媒體喜歡的賣點，認為大大強化了新聞性。然而，這類陳述有一特點，即具有強烈的排他性，因而在陳述錯誤的情況下對於知識的傳播和累積可能有很大的傷害。例如，假設有學生在研究相關問題時讀到並相信「台灣是世界上第一個於總統府裝設太陽能發電示範系統的國家」，不就阻礙了其繼續往前追溯嗎？

這類「最高級」的報導屢件不鮮，真實性未必如一。坦白說，要媒體在有限時間內就不同領域的個別事實一一查證，難度極高。至於發佈消息的單位，除去故意誤導的情形不談，既然要強調「第一」，實應有所根據再行發言。不要忘了這種陳述還有一個特點，就是只要「一個」例外，就可以將其推翻。

在「總統府太陽能發電示範系統」的事例之中，貴為總統府，談能源問題時詢問一下相關專家，以台灣一般對美國的熟悉度，發現前述的卡特政府這一不算冷僻的例子，有那麼難嗎？

我要檢舉
台長： 綠灣巡守員

您可能對以下文章有興趣

人氣(143) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文