前兩天在誠品書局看到這本 於是，天使來到身邊，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 於是，天使來到身邊 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享，
以及推薦於是，天使來到身邊 文章佳句!
這本書真的太彌月送禮推薦最暢銷產品讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實產品限定產品在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
於是，天使來到身邊推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
一封小女孩寄往天堂的信，拯救了一份因死亡而瀕臨破碎的愛……
※一個關於相信與守護的故事！如此純真、美麗，卻觸碰到生命最深層的感動，令人不禁流淚！
第一天，那封信是亮粉紅色的。
第二天，它是淡藍色的；第三天，是淺綠色。
您收到我寫的信了嗎？
親愛的上帝……
這個世界上，真的有天使存在呢！搶購
當小安娜莉莎收到上帝寫給她的回信時，她就相信，有一個屬於自己的天使，正代替去了天堂的爸爸和媽媽，一直守謢著她。
那麼，其他人也可以有他們的天使嗎？
請讓忙碌的山姆叔叔工作少一點，讓保姆理查太太的膝蓋不那麼痛，讓丹尼的媽媽不要賣掉房子，也請找個人陪華特先生下棋；還有孤單的崔佛，他總是一個人在桑果公園裡玩……
這個世界上，真的有天使存在嗎？
克萊兒從沒想過，自己會回覆一個小女孩寫的信，尤其，還佯裝成上帝的身分。
但她知道，這是因為她的孩子跟安娜莉莎的父母一樣，都離開她們到天堂去了。三年前的喪子之痛，讓克萊兒至今仍悲傷度日，並且無法原諒那個自稱是意外肇事的駕駛。
受到這位「小筆友」的影響，她意外地和老人華特成為了好友，也開始關注起桑果公園裡的許多人；而一顆曾經身為母親的心，更讓她無法拋下失去父母的安娜莉莎和崔佛不管！
冥冥之中，似乎有某股力量，將克萊兒的命運與他們牽繫在一起，之後她將發現，原來安娜莉莎，才是上天派來的天使……
作者簡介比價撿便宜2018熱門商品
茱蒂．杜亞特Judy Duarte
一個從孩子的床邊故事開始，到以白紙黑字，將創作故事的夢想付諸實行的堅強女性。
二十多年前，茱蒂遭逢人生巨變，成為獨力扶養四個孩子的單親媽媽，她決心重新振作，追求自己返回校園讀書的夢想，以及從小就憧憬的寫作之路。
自認並非是塊作家材料的她，不但成功從加州大學爾灣分校取得了學位，也加入了美國羅曼史作家協會（RWA），與克莉絲朵．格林（Crystal Green）、雪莉．白羽（Sheri WhiteFeather）兩位作家互相鼓勵學習。
在磨練寫作風格的技巧的過程中，茱蒂發現，自己特別喜愛能感動讀者的幸福故事，於是專心往此發展。身為說故事好手的她，善於以平凡的人物為主角，描述角色們如何在各種被壓抑的情境中茁壯成長，突破人生困境。
茱蒂尚未出版的故事，不但為她贏得了夢寐以求的艾蜜莉獎（Emily Awards；RWA西休士頓分會）以及橘玫瑰獎（Orange Rose Awards；RWA橘郡分會），也讓她在2001年雙料入圍RWA金心獎。
2002年，茱蒂的第一本書《牛仔英雄》（COWBOY COURAGE）終於出版，此後她產量甚豐，短短三年間便創作十餘本作品。2005年，茱蒂更以《富家子弟》（THE RICH MAN'S SON）一書贏得享譽四方的最受讀者歡迎獎（Reader’s Choice Award）。
茱蒂筆下那些溫暖動人，充滿希望的故事，感動了世界各地的書迷，許多人在讀完她的書之後，紛紛來信，述說她的故事對他們的人生產生了多大的正面影響。目前，茱蒂與家人住在美國加州海濱市（Oceanside）。
茱蒂．杜亞特的官網：www.judyduarte.com
譯者簡介
薛慧儀
台灣大學外文系學士，英國University of Bath筆譯碩士。曾任職於法鼓山文化中心國際翻譯室，現為大學兼職講師。譯作有《享受退休》（弘智）、《在樹上的父親》（小知堂）、《26個妙朋友》（三民書局）、《禪門第一課》（法鼓文化）以及《享受退休》（弘智）。
商品訊息簡述:
作者： 茱蒂．杜亞特
新功能介紹- 譯者： 薛慧儀
- 出版社：春天出版社
新功能介紹 - 出版日期：2010/12/28
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
於是，天使來到身邊 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
讀者投書》準公幼媒體唱衰 真相在這裡
[新頭殼newtalk] 教育部昨天公布準公共幼兒園名單，「準公幼政策踢鐵板」、「三縣市簽約掛零」、「政策不完善」、「造成社會M型化」等報導及輿論就不斷出來唱衰政府準公共化政策。
相信教育部名單一公布，踢到鐵板的應該是那些看壞政策、四處遊說私幼不要加入的特定團體，原本媒體不斷報導全國私幼抵制，家長原本也預期沒什麼私幼要加入，目前看來仍有200家私幼願意簽約做領頭羊。
教育部所推的準公共化幼兒園，預計今年先從六都以外的15個縣市推動(連江縣100%公幼故除外)，明年普及至全台各縣市，而且準公共化目的是為了提供平價的幼兒服務給家長，因此，以公幼較少的地區優先推動。昨天公布15個縣市加入準公共化的私幼園數，金門、澎湖及台東縣等三個縣市沒有1家私幼加入準公共化，是否確實因報載所述政策不完善導致私幼卻步不得而知，但這三個縣市唸公幼的幼兒比例皆排行全台前三名：金門縣91%、澎湖縣70%、台東縣65%，公幼園數較多，家長本來就有較高的機會進入平價的公幼。
行政院5月公布準公共化幼兒園政策至今，仍有許多家長，甚至私幼業者對政策仍不了解，有些家長甚至分不清楚公立幼兒園、非營利幼兒園、準公共幼兒園三者是不同的。準公共幼兒園其實還是私立幼兒園，只是這些
省錢妙招幼兒園「有一定教保品質」、「每個月收費在政府能接受範圍(8,000~10,000元)」、「幼兒園老師薪水在2.9萬元以上」。
對家長而言，把小孩送去準公共化幼兒園，每個月最多只要付4,500元，若是排行老三以後的幼兒可再少付1,000元，其餘差額由政府補助給私幼，可以減輕育兒支出，同時，也等於在鼓勵願意給老師一定薪水的幼兒園。因此，我們應給教育部昨天公布加入準公共化的200家私幼掌聲，也期望有更多私幼加入，讓幼兒園教師薪水有基本保障，進而讓幼教相關科系學生畢業願意投入幼教產業。
至於，加入準公共化，師生比、設備、評鑑、建物公安檢查等一切皆需比照公立學校標準，按幼兒教育及照顧法，前述師生比、設備標準等和教保品質、環境安全習習相關的規定皆一視同仁，不會因為公立、非營利或私立幼兒園、有沒有和政府簽約就有差別待遇。
另外，有私幼業者認為加入準公共化制度，會影響教學和經營的自主權，且恐「加速社會M型化」：不願意加入準公共化的優質私幼，只能收托收入高的家庭幼兒。政府財政有限，只能和收費在一定額度以內的私幼合作，並未要求私幼降價，亦未介入幼兒園課程教學內容或經營管理。
坊間許多私立幼兒園，可能因師生比優於法律規定、老師薪水高於同業平均值、教材或食材佳或特色教學等收費較高，相信會唸這類幼兒園的家庭收入原本就有一定水準，且對幼兒教養理念和園所相近，不見得有平價準公共化幼兒園需求。反過來說，亦有收入佳的家庭就近就讀家裡附近公幼、非營利幼兒園或準公共化幼兒園，因此，家長會如何選擇幼兒園，完全視接送是否方便、時間能否配合、幼兒園教學型態是否符合家長教育理念、收費是否負擔的起等等，何來「加速社會M型化」之說。
站在進不了公幼、非營利或準公共幼兒園的幼兒家庭立場，當然樂見幼教團體呼籲教育部提前發放2~4歲育兒津貼，但切勿淪為符合準公共化條件、但不調老師薪水、不加入準公共化的私幼開脫之詞。
由衷希望打從政府開始研議準公共化政策，就不斷在媒體、社群群組中混淆視聽的特定團體，勿再舊的、錯誤的資訊誤導家長，也期望還在觀望的私幼業者，趁9月底還有獎勵措施，趕快申請加入。
文/ 邵俐嘉（台北市民，家有學子）
撇砍樹、選址爭議 高雄李科永紀念圖書館開幕
2018年08月03日 上稿編輯： 鄒敏惠 環境資訊中心特約記者 李育琴高雄報導
因選址在中央公園而爭議多時的高雄李科永紀念圖書館昨（2）日正式開幕啟用，高雄市政府在開幕典禮上，以破繭新生為主題，強調圖書館的興建未砍一棵樹，且與公園綠意生態共存，打造民間捐建圖書館的典範。
不過長期監督本案、反對圖書館建在中央公園的高雄市護樹護地協會，在開幕時到場抗議，質疑市府在本案中有太多資訊不公開，且不與反對市民好好溝通，在選址爭議上只為滿足捐建者的喜好。「這座圖書館的興建違背了高雄的城市價值！」他們在市府人力層層包圍下，在場外高舉標語，指出李科永紀念圖書館涉嫌違反建築法規，應撤銷執照。
高雄市護樹護地協會理事長張丞賢表示，2014年發現中央公園的樹林要被砍除興建李科永紀念圖書館，後來引發許多市民關注，反對在已經養樹成林的公園內興建水泥建築，過程中，公民的意見不斷提出，也激發出很多元的替代方案，就是不希望屬於全體市民的中央公園綠地成為紀念私人的圖書館。不過市府卻執意選在公園綠地內，只因這是捐款者的要求。
他說，市府對外宣傳這座圖書館結合生態與人文，但這片茂密的樹林原本就存在，一座新建水泥建築蓋進去當然綠意盎然，但是過程中有太多不公義和不公開的決策，應該讓市民好好參與討論。
張丞賢指出，李科永圖書館光是建築法規就已經違反多次，包括建築工地未設置告示牌、未設專任工地主任，以及建照已逾期失效卻持續動工等，協會更因此一狀告上法院，要求市府公開相關會議紀錄。
在開幕前夕，協會取得圖書館的建築設計圖發現，其雨水貯集滯洪設施設置空間不足，比法律規定短少了六倍以上，明顯違反建築法規且經市府工務局建管處確定，因此應該撤銷圖書館的使用執照，但市府卻仍舊照常開幕，縱容其違法。
儘管遭受抗議，昨日市府仍舊大陣仗舉辦開幕儀式，並透過影片和館內展示訴說圖書館延宕五年仍持續興建的理念和初衷。
高雄市代理市長許立明表示，李科永紀念圖書館是高雄第一座民間捐贈、政府營運、市民使用的公共圖書館，館舍周邊生態豐富，沒有砍一棵樹，鳳頭蒼鷹也沒有因此消失。
他說，在籌建過程中市府經過多次意見交流和公聽會，決定保留樹木和生態，並調整設計，將建築基地面積和高度都向下調整，維持與旁邊高雄市文學館相近的地景面貌，融合周遭森林意象而打造這座圖書館，未來將由市府營運、全民共享。
在開幕儀式中，市府一再強調圖書館延宕五年，只因為少數民眾的抹黑抗議和暴力手段，甚至在開幕前發放的文宣中，強調「美意染上惡意」造成圖書館興建的艱難，以及「多數沉默、被喧鬧的少數挾持的社會」，批評公民團體對圖書館興建的阻撓。
不過本案歷經四年多的爭議，從最初砍樹整地被發現遭受市民批評，到將原有500坪的建築面積降為181坪，建築量體降低且未砍除樹木，事實上都是公民團體參與促成市府修改建築設計的結果。
而護樹護地協會認為，中央公園在2002年時改建，拆除了當初的體育場、公園建物、籃球場、游泳池、排球場等水泥建築，為了還給公園綠色生態空間，是代表高雄市的綠色價值，不應該為了企業捐贈而任意把具紀念性的水泥建築放進來，因此強力抨擊本案違背高雄的城市價值。不過，民團的批評都被市府認為是無的放矢，市圖並將五年來的民眾爭議事件歷程製作展示看板，於入館處說明李科永紀念圖書館的興建歷程。
文章定位：
