敗家日記

0愛的鼓勵 0訂閱站台

今天登場的是

GA隊(新加入)

1.GA設計師塑顏粉霜(已經漲到3100)

2.無瑕絲光防曬粉餅(2000)

3.薄紗流光粉霧(1850)

CDP隊(老鳥)

1.裸肌光粉凝露

2.蜜粉

3.妝前霜

插花

SKII緊緻喚顏粉凝霜,Sofina 粉餅

今天是兒童節,對於OBS來說,玩粉底似乎也是大人的玩具(應該說是面具)

自從買了GA我就一直很擔心,因為在一時衝動之下購買

所以回家之後網路搜尋一下,好評不斷,所以一直催眠自己我沒買錯

但網路上也有網友拿GA與CDP拿來PK,認為CDP無所取代

到底誰勝誰負?我自己也來試一下

所謂你為什麼賣掉這支股票換另一支股票(一定有理由吧)

但我是聽信網路明牌,沒有做基本分析,這怎麼做功課?

化妝品心得除了試用之外大部分用小朋友換回來的(真是血淋淋)

股票套牢就算了,不適合的保養品真的是認賠殺出.....

有點離題了,回主題---4/4早上9:00開始

右臉上GA步驟(3-1-2)左臉上CDP(3-1-2)

沒有圖可看我大約描述心得

GA*優--1.有緊緻感,對早起浮腫的眼睛有修飾作用

             2.無論上粉底或粉餅,"Armani"的光始終出現,這個光肌隨不同的燈光而有所變化

              如網友說的"緞面的質感"(大勝)

             3.可"自由層疊混搭"(DM說)這個是事實,今天跟蘭寇的粉底一起調也合

            4.整體妝感有時尚俐落的感覺,不會悶

            5.粉底刷很不錯(還好當初有買),刷在臉上感受精品的虛榮(是動物的哭泣嗎?)

           6.保濕度很夠,昨天有試驗持妝度(DM上說可耐8小時)不是騙人的,不過中途要補妝

             但可以持續補而不乾

   *缺--1.無法隱藏毛孔,而且有明顯之情況(大敗)

           2.昨天試驗時持妝久但暗沉了,晚上出去買衣時換衣服發現臉比皮膚黑了好多

 罰球區----1.這"會暗沉"還需要觀察

                  2.毛孔問題(一定要想辦法解決--"妝前霜"?)

                  3.刷子跟調色在手背時,覺得自己在玩水彩畫(可當練習美術)

                 4.妝感自然但不小心會厚重,上妝技術仍需練習

                 5.上班時間可以一次ok嗎?沒有時間效率的妝,對上班要遲到的人可不行

CDP

優--1.上妝的滿足感,有保養的感覺

       2.遮瑕度過人(妝前霜)

       3.毛孔不會明顯(大勝)

      4.偏粉狀妝感,妝感初期較明顯後期較自然

      5.上妝舒適不悶,效率高

缺--1.不持久

       2.沒有CDP的肌光

       3.容易乾越補越乾(大敗)

罰球區

         1.其產品有逐漸乾燥的趨勢      

        2.妝前霜的功效有時出現有時不見,不穩定,有待觀察

        3.粉色偏白(眼睛更腫)無塑型之效果

總決--各有千秋,跟列幾點沒關係,但兩種之混合似乎某些部份可以

           GA包容性比較強可以混搭(如SKII,Sofina),CDP妝前霜跟自家人比較好

          CDP可快速完妝但GA需要再練習

------------下回再戰

警告:這樣的玩水彩(畫布換了4次)--很傷皮膚,阿姨有練過,皮膚敏感或小朋友不要模仿