24h購物| | PChome| 登入
2010-03-24 23:57:41| 人氣85| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

有錢人的陰謀 第一章 (引用朋友的翻譯文章)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這是朋友林育詩跟他的TEAM合作翻譯的
本來有找我可是很可惜我英文不好啊
真的是很感謝他們造福我們這群讀者
推薦大家看!
原文網址


第一章:歐巴馬能拯救世界嗎?

危機事件回顧
2007年8月,恐慌無聲無息地蔓延到世界各地。銀行系統緊握著這個消息不放。這個骨牌效應正威脅著全世界的經濟。儘管大規模的政府救助和 全世界合起來估計將會超過7兆美元到九兆美元的刺激方案,一些世界上最大的銀行和商業機構,如花旗集團和通用汽車公司,深陷動盪中。它們的長期生存成了一 個問號。
這場危機不僅威脅大型企業和跨國公司的銀行集團,也威脅著辛勤工作的家庭們的安全。今天,數以百萬計的人們以為他們正做著正確的事:去上學、工作、買房 子、存錢、避免債務、投資於多元化投資組合的股票、債券、共同基金,如今卻陷入了財務困難。
在和全國各地的人民談過話後,我發現他們很憂心與害怕,而且一些人在失去工作、房子、存款、孩子的教育基金和退休基金之後,正承受著其所導致的憂鬱沮喪。 許多人不了解我們的經濟正在發生的事情,或者最終將會如何影響到他們。許多人疑惑到底是什麼導致這一個危機,問到:「有沒有人可責怪?誰可以解決這個問 題?危機何時結束?」考慮到這一點,我認為現在是很重要的時刻來檢討這些導致我們目前的危機的事件。下列是全球經濟活動一個簡短且非全面性的時間表,致使 我們今天的財務狀況不穩定。
2007年8月6日
美國最大的抵押貸款供應商,美國住房抵押貸款,申請破產保護。
2007年8月9日
由於美國次級抵押貸款的問題,法國銀行BNP Paribas宣布它的資產價值不到160億歐元。
隨著全球信貸市場的閉鎖,為了刺激借貸和流動資金,歐洲中央銀行對歐元區銀行系統注入了近950億歐元。
2007年8月10日
一天之後,歐洲中央銀行再注入610億歐元於全球資本市場。
2007年8月13日
歐洲央行釋出的另一項4760億歐元,在短短三個工作日注入三次現金,總額近2040億歐元。
2007年9月
北岩銀行,英國最大的抵押貸款經紀公司和很大的消費性銀行,發生該銀行百年來的首次儲戶擠兌的事件。

總統競選活動升溫
在2007年,隨著金融危機傳播到世界各地,美國總統的競選成為歷史上選情最長、最昂貴、最激烈的政治活動。
在早期競選的時候,即使有明顯的跡象顯示,世界經濟正瀕臨崩潰,但主要的總統候選人卻很少提及經濟問題。相反地,卻熱衷在伊拉克戰爭、同性婚姻、墮胎和移 民的議題。即使候選人有討論到經濟,也是非常地輕蔑。(最著名的是,當總統候選人約翰麥凱恩後來在2008年底,表示「我們的經濟基本面是非常強壯的」, 當天道瓊指數創紀錄的下跌504點。)
當所有的證據都顯示日趨嚴重的金融危機,這時我們的總統在哪裡?我們傑出的總統候選人和金融領袖在哪裡?為什麼金融世界的媒體寵兒沒有警告投資者脫手?為 什麼金融專家仍然鼓勵投資者「長期投資」?為什麼我們的政治和財政領袖沒有對這一金融風暴發出警告和呼籲?為什麼他們沒有至少明智地站出來表示「這就是經 濟,傻瓜」?引用著名的歌曲,他們是「利欲薰心」。表面上看來,一切似乎都很好,被我們的時間軸上的下一個事件證明著...。
2007年10月9日
道瓊工業平均指數收於歷史新高14,164點 。

一年後
2008年9月

布希總統和美國財政部要求7,000億美元救助資金挽救經濟,這是在2007年8月歐洲央行已經注入2,040億歐元以及道瓊指數創下歷史新高的大約一年 後。
引發危機的衍生性金融商品導致貝爾斯登和雷曼兄弟,以及國營房利美、房地美,和世界上最大的保險公司之一的AIG的崩潰。
除此之外,美國的汽車業顯示受到波及,通用汽車、福特和克萊斯勒要求救助資金。許多州和市政府現在也要求援助資金。
2008年9月29日
在美國總統布希要求提供緊急援助資金之後的一個黑色星期一,道瓊指數下跌777點。這是歷史上最大單日跌幅,道瓊指數收於10,365點。
2008年10月1日~10月10日
在它曾有過的最糟的紀錄之一,在一個多星期之間,道瓊指數下跌了2,380點。
2008年10月13日
道瓊指數開始呈現極端震盪,一天之中上升936點,是歷史上最佳的一天,收於9,387 。
2008年10月15日
道瓊指數下跌733點,收於8,577 。
2008年10月28日
道瓊指數上漲889點,是歷史上第二個上升最多點的一天,收於9,065 。
2008年11月4日
歐巴馬隨同他的競選口號「改變就是我們的信念」被選為美國總統。他將接管以各種形式來挽救經濟且至今已承諾7.8兆美元的一個政府。
2008年12月
據報導,美國人在11月中失去了58.4萬個就業機會,這是自1974年12月以來的被報導過的最大的損失。美國僅僅在2008年就失去了近2百萬個就業 機會,失業率創下15年內新高 - 6.7%。除此之外,據報導,中國,這個世界上成長最快速的經濟體,在2008年失去了670萬個工作,這也顯示了全球經濟正處於嚴重的困境和瀕臨崩潰 中。
    經濟學家終於承認美國經濟自2007年12月以來已陷入衰退。在一年之後,經濟學家終於想出來了嗎?
    華倫巴菲特,被許多人公認為世界上最聰明的投資者,看到自己的公司波克夏(Berkshire Hathaway),其股票價值在一年內損失了33%。投資者感到安慰的是,基金表現比市場好,虧損低於平均水平。至少這是個安慰。
耶魯和哈佛大學宣布他們的捐款基金在一年內損失了超過20%。
通用汽車和克萊斯勒收到1,740億美元政府公債。
當選總統的歐巴馬宣布一個8,000億美元的刺激方案,目的是在減緩美國創紀錄的就業損失,主要集中在大型基礎設施項目,這是美國政府除了已承諾的7.8 兆美元之外的另一筆錢。
2008年12月31日
道瓊指數收於8,776 ,由一年前的歷史新高跌了5,388點。這是道瓊指數自1931年以來最壞的年度,並等同於6.9兆美元價值損失。 

回到未來
面對這無法抗拒的壞經濟,布希總統將通過一項挽救經濟計劃,這是一項具有里程碑意義的救助計劃,他說:「這項立法將保障和穩定美國的金融體系和建立永久的 改革,這些問題將永遠不會再次發生。」
許多人鬆了一口氣認為「終於,政府還是會來拯救我們吧!」問題是,這些話不是喬治布希講的,是他的父親喬治H.W.布希講的。在1989年,老布希總統要 求660億美元去解救儲蓄和貸款(S&L)行業。該660億美元並沒有解決問題;S&L行業消失蹤跡。除此之外,估計660億美元的拯救 計劃最終花掉納稅人超過$1,500億,比原先估計的數額還要多兩倍。那麼多的錢到哪去了呢? 

有其父必有其子
20年後,2008年9月,美國總統布希要求7,000 億美元,並提出了類似的承諾:「我們會確認,隨著時間的推移,這將不會再次發生。同時間,我們必須解決這個問題。這就是為什麼人們送我到華盛頓特區的原 因」,為什麼在相隔了二十年之後,對於拯救經濟,父親和兒子說著幾乎相同的事情,為什麼第一次美國總統布希承諾修復系統失效了? 

所有的總統人馬
總統歐巴馬在競選時主要的口號是:「改變就是我們的信念。」鑑於這一口號,我們必須問一個問題:「為什麼總統歐巴馬僱用 了許多柯林頓政府時期相同的人馬?」那似乎不像改變。倒好像屈服於現狀。
在選舉期間,為什麼歐巴馬邀請羅伯特魯賓當顧問,他剛剛辭去擔任花旗集團的領導人,該公司即將自行崩潰,並已收到約450億美元的緊急援助資金,對經濟提 供建議嗎?為什麼任命賴利薩默斯為白宮國家經濟委員會主任和提姆西蓋特納,前紐約聯邦儲備銀行的首長,為他的財政部長?這些人都是柯林頓的經濟班底,並且 參與了廢除1933年格拉斯-斯蒂格爾法案,那是禁止銀行銷售投資的法案。銀行銷售衍生性金融商品的投資,是為什麼我們今日陷在爛攤子的一個很大的原因。
    簡單地來說,1933年格拉斯-斯蒂格爾法案的目的,在經歷過去的蕭條後,是將可以取得美國聯邦儲備基金的儲蓄銀行和無法取得美國聯邦儲備基金的投資銀行 分開。柯林頓、魯賓、薩默斯和蓋特納成功地廢除格拉斯-斯蒂格爾以合法化花旗集團的形成,在美國歷史上是最大的「金融超市」。許多人並不知道這一點,其實 花旗集團在成立時,違反了格拉斯-斯蒂格爾法案。
  以下是肯尼斯格林特 - 美國獨立社區銀行協會(美國小銀行家)的執行長 ,在2003年於公共電視網對於花旗集團的形成的評論:
他們以為他們是誰?其他的人、公司無法這樣做......花旗集團和旅行者是如此的大以致於他們能夠完成。他們可以完成最大的金融集團- 把銀行業、保險業和證券業最大的財務合為一體 – 當法規上還在說這是非法的時候。他們在美國柯林頓總統的祝福下完成;聯邦儲備系統的主席,葛林斯潘和財政部長,魯賓。然後,當這一切都結束時,會發生什麼 事?財政部長成為新興的花旗集團的副主席。
最具說服力的是最後的那一句:「財政部長(羅伯特魯賓)成為新興的花旗集團的主席。」正如我們討論過的,魯賓是歐巴馬在總統競選活動過程中的顧問。
    總統歐巴馬目前的財政部長是蓋特納。他是財政部長羅伯特魯賓和勞倫斯薩默斯自1998至2001年時的財政部副部長。薩默斯是蓋特納的導師,許多人稱蓋特 納為魯賓的門徒。噢,我們的編制是多麼錯綜複雜。
    換言之,這群相同的人需負引發這場金融風暴的部分責任。由於允許結合儲蓄銀行與投資銀行,這些傢伙加速了出售巴菲特所稱的「大規模的金融毀滅性的武器」的 有害的金融衍生工具,以致於使整個全球經濟陷入癱瘓狀態。怎麼可能會有改變,如果仍究由相同繼續擴大財務混亂的人來負責?總統歐巴馬是什麼意思呢,當他承 諾我們可以相信的改變? 

共和黨黨員、民主黨黨員和銀行家們
為什麼老布希總統和小布希總統說著幾乎同樣的話,紓困將解救經濟且永不再發生,原因之一是因為他們是被選出來用以保護這個系統而不是改 善系統。會不會總統歐巴馬聘請了幾乎和柯林頓政府相同的財務團隊是因為他關注的是保護相同的系統 - 一個使富者越富的系統?只有時間才能告訴我們。雖然總統歐巴馬引以為傲的是他沒有接受遊說者的競選資金,事實上是,他的財務團隊充滿了幫助目前被控訴要求 改善引起這場危機的引領者的內線人士。
   在2008年總統競選活動的早期期間,唯一一位不斷地提到經濟和正在擴大的金融危機的候選人,是德州的代表保羅,一個真正的與眾不同的共和黨黨員。在他為 Forbes.com於2008年3月4日寫的文章內,他說「除非我們接受根本性的改革,否則我們將被捲入不需任一外國敵人就可以把我們這個偉大的國家輕 易的打敗的金融風暴。」不幸的是,很少選民能夠聽得進去。

危機的根源
據悉,梅耶羅斯柴爾德(Mayer Amschel Rothschild),歐洲最強大的銀行家族之一的創始人,他曾經指出,「只要把一個國家的貨幣供應的控制權給我,我不在意誰制定了法律。 」想要了解當今的金融危機,很重要的是要了解美國政府,聯邦儲備系統,和一些世界上最有力量的人之間的關係。這種關係可以以過於簡單的示意圖描述如下:

    在1913年,聯邦儲備系統的創建給了世界上最富有的人有力量去控制美國的貨幣供應,並且滿足了羅斯柴爾德的意見的精髓。許多人不知道或不理解,聯邦儲備 系統不是一個政府機構或銀行,也沒有任何儲備。相反的,它是一個由一些在金融世界最有權利的人所經營的銀行聯盟。聯邦儲備的創建僅僅只是給予印鈔票的執 照。
   美國聯邦儲備系統被創建的另一個原因是為了藉由提供流動資金給有財務問題的銀行以保護最大的銀行不會失敗,也就是保護富人的財富,而不是納稅人的財富。
即使到了今天,我們仍看到這一點。在2008年,當美國總統布希授權7,000億元救助資金,曾在高盛公司任職的財政部長亨利保爾森,與美國聯邦儲備理事 會一起,立刻由TARP (困境資產救濟計劃)交數100億美元給該國的最大銀行,他的朋友,沒被問任何問題。
現實情況是,TARP救助資金直接從我們的口袋裡 - 納稅人的口袋 – 進到銀行,和最初製造出金融混亂的企業的口袋裡。我們被告知,這筆錢是給銀行,其任務是借出去,但我們的政府不是無法就是不願去執行這一任務,或兩者兼而 有之。
在2008年12月中旬,當今日美國問銀行他們如何利用救助資金,獲得250億美元納稅人的錢的摩根大通,回答說:「我們還沒有透露給大眾。我們拒絕透 露」。 收到100億美元的摩根士丹利,回答說,「我們即將拒絕對你的故事做任何評論」。 紐約銀行回答「我們選擇不透露」。銀行救助資金真的只是一個有錢的朋友的救助,以便掩蓋這些朋友的錯誤和明顯的欺詐行為,而不是拯救經濟。
坐而言不如起而行。正如華爾街日報在2009年1月26日報導,在一篇題為「在美國的大銀行的借貸在減少」、「根據華爾街日報對近期公佈季度業績的銀行的 分析,在2008年第三季和第四季之間,財政部救濟計劃,或TARP,的13個大受益者中的10個,看到未償還貸款餘額下降共約460億或1.4 %」。原本要用來刺激借貸的納稅人TARP資金,,即使他們挖出1,480億美元。
如果總統歐巴馬真的想改變華盛頓,他需要改變這種在聯邦儲備系統、美國政府,以及有錢有勢的人之間的安逸關係。也許他會。但是,把柯林頓總統的財務團隊納 入他的政府,看起來似乎是不可能。看起來他似乎會像自伍德羅威爾遜以來的過去的總統們所做的一樣 - 保護系統,而不是改變它。
據估計,全世界在期貨、股票、債券和房地產所合計的損失大於六十兆美元。迄今為止,世界上的銀行和政府已提出了近10兆美元在努力解決這一問題。那其它五 十兆美元呢 ? 誰會彌補那些損失呢?那些錢哪裡去了呢?誰又會資助我們呢?這些真正失去金錢的人們,現在必須為我們自己的損失付費,並且還要藉由我們的稅金組成的援助金 為有錢人付費。
到2013年將是聯邦儲備系統的一百週年。將近百年的美聯儲已經成功的在世界上竊取最大的現金。這現金盜竊是一個劫匪不用戴口罩,反而是穿著在夾克翻領上 別著美國國旗的西裝的銀行搶劫。這是一個有錢人藉由銀行和政府向窮人搶劫。
在1981年,作為一名學生在教室聆聽富勒博士(Dr. Buckminster Fuller’s)的授課時,他的?辭讓擾亂我的心理層面,他說“政府的第一要職就是成為有錢人的一部機器,讓他們合法的把手伸進我們的口袋。”雖然我並 不怎麼喜歡他所說的話,因此我只想接受我的國家和其領導的偉大事跡,但在內心的我,根據我的經驗,我知道他所說的話有一部分的確是事實。
在那時候,我私底下有懷疑過美國政府。作為一個孩子,我時常好奇為什麼學校沒有教關於金錢的課題。在越戰作為一名空軍飛行員,我很好奇為什麼我們要打戰。 我看著我父親因此被政府的腐敗深深的困擾著,而辭去了他在教育界院長的職位去競選夏威夷副州長。作為一位誠實的人,當他成為一名高級政府官員,變成政府官 員的一分子時,他沒有辦法把自己察覺到的真相藏在肚子裏,當作什麼都看不見。所以,雖然富勒博士的說辭並不是我想聽到的,但他的說辭還是足於讓我驚醒。在 1980年初起,我的學習生涯開始,我的視野也被很多有權威人士不想讓我們知道的事實打開了。

這些(稅、債務、通貨膨脹、退休計劃)怎麼影響著我們
在個人財務的大藍圖,大部分人被三種財務壓力驅使他們去努力工作以及在財務上一直掙扎。它們是:
1. 稅
2. 債務
3. 通貨膨脹
4. 退休
先簡略的思考這三類壓力如何影響我們。舉例來說,你付了多少稅?不只是我們的所得稅,還有交易稅、燃油稅、房地產稅等等。更重要的是,誰拿了我們的稅,這 些稅收又做了些什麼事情。
接著,你為你的債務付了多少利息?舉例來說,你為你的房屋貸款、汽車貸款、信用卡、大學貸款付了多少利息?
然後思考一下通貨膨脹影響你的生活有多大。你或許可以回憶起不久前人民因為房價快速的上漲而變得狂熱。在同一時期,油價、大學教育、食物、衣著和其他一些 用品穩定的上漲,但收入並沒有穩定上漲。很多人們不儲蓄,因為比起明天為同樣的東西支付更多的錢來說,今天去消費來得比較明智。這就是通貨膨脹起的作用。
最後,大部分人的錢在他們得到支付前,就被投入到退休賬戶如401(k)。這些錢直接被投入到華爾街,被一些雇員不認識的人“管理”著。更為重要的是,更 多的錢透過收費和佣金被瞞報了。今天,大部分人沒有足夠的錢退休,因為他們在股市崩盤的時候失去了他們的財富。
了解這些稅,債務,通貨膨脹壓力,聯邦儲備銀行(FED)被授權印製鈔票而讓退休基金還可以繼續存活是很重要的。在聯邦儲備銀行成立之前,美國人民付很少 的稅,那時候沒有國家債務或個人債務,那時候只有很低的通貨膨脹,人民也不需要擔憂退休生活,因?錢和存款保持著它們本有的價值。以下是一些簡略和簡單的 例子,說明聯邦儲備銀行(FED)和這四種類壓力的關係。
1. 稅:早期美國人民並不需要繳稅。在1862年第一次所得稅的徵收 是為了支付美國南北戰爭。在1895年,美國最高法院裁定所得稅是違反憲法的。然而,在1913年,聯邦儲備銀行(FED)成立的同一年,16項修正法案 獲得通過,讓所得稅合法化。所得稅恢復的原因是為了確定供給美國財政部和聯邦儲備銀行(FED)的資本。現在富人可以透過合法化的稅收從我們口袋掏錢出 來。
2. 債務:聯邦儲備銀行(FED)給政治家們借錢的權力,而不是提高 稅收。無論怎麼樣,債務,對於提高稅收或通貨膨脹的結果來說都是一把雙刃劍。美國政府透過銷售美國債卷來創造錢而不是提高稅收,這種欠條(IOUs)最後 會導致欠條創造國的稅收支付者最後支付更高的稅,又或者印製更多的鈔票,這就會產生通貨膨脹。
3. 通貨膨脹:這是聯邦儲備銀行(FED)和美國財政部借錢或印鈔來 支付美國賬單所導致的結果。這就是為什麼通貨膨脹又叫作“隱含稅”的原因。通貨膨脹導致有錢人更有錢,但也造成窮人或中產階級的生活成本更高。因為印製鈔 票的人會得到最大的好處。他們可以在現有貨幣還沒稀釋之前,用新創造的錢來購買他們想要的商品和服務。他們得到所有的好處,也不需要承擔任何後果。而所有 的窮人和中產階級看著他們的鈔票慢慢變薄。
4. 退休計劃:正如1974年,美國國會通過雇員退休收入保障(ERISA)。這強迫美國人民為了他們的退休賬戶如 401(k)去投資美國股票市場,這通常是高成本,高風險,低回報,然後讓華爾街控制整個國家的退休金。

讀者評論
住在辛巴威,有著世界上最大的超過5兆比例的通貨膨脹,我逐漸了解不持有通貨所擁有 的優勢。基本上,貨物的價格在一天內改變三次,並且需要在早上時鎖定貨物的價值並且晚上時重新賣掉,這表示著好的獲利。 
                                                                                  Drtaffie

我想到最邪惡的三件事就是通貨膨脹。這同時影響著窮人和中產階級。中產階級付出 比窮人要多的稅,不過大多數人藉由通貨膨脹付出同樣的稅。
                                                                                  Kammi12

結束的前兆
我在2007年8月6日這一個重要的日子開始這一章。這是美國房屋抵押貸款(America Home Mortgage),一個美國最大的抵押貸款提供者提交破產。
這個日子之所以重要的理由在於,這標示著債務已經太超過了。世界系統無法再吸收更多的債務。在2007年8 月6日,債務的泡沫破滅了,而且今天我們有著通貨緊縮,這是個比通貨膨脹還要嚴重的問題,我們會在後面的章節中有更深入的介紹。
為了挽救世界,歐巴馬總統將會停止通貨緊縮。他主要打擊通貨緊縮的工具是通貨膨脹。這代表著他將會使用著更 大量的債務,並且憑空而生印出更多的鈔票。而最後,這代表著更高的稅、債務並且如果他能成功的話—通貨膨脹。
把世界經濟想像成一個巨大的熱氣球。所有的事情都運作的很好直到2007年8月6日,當太多的熱空氣—債務 —引起氣球上的破洞。當可怕的裂痕擴張時,世界上的中央銀行開始注入更多的熱空氣—債務—進入氣球,嘗試防止汽球在地面爆炸並且引起經濟不景氣。
在查爾斯狄更斯(Charles Dickens)著名的雙城記(A Tale of Two Cities)中,一段話說”那是最美好的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭。”令人驚訝的是,在狄更斯於1859年寫下這段話到 今天,世界還是沒有多大改變。
對某些人而言,通貨緊縮造就了這最美好的時代。生活費用下降,當油價,房地產,股價,和商品價格變低,生活 費用變的更便宜了。很明顯的,沃爾瑪(Walmart)並不是唯一將價格往回條的。世界各國的中央銀行跟政府希望人們,企業,和政府藉由借更多他們投入經 濟中,上兆美元且利息接近零利率的錢,實際上就是免費鈔票,讓大家陷入更深債務中。
手持大把現金的大戶像禿鷹一樣虎視眈眈準備在對的時機點上將錢投回市場並檢拾乾淨的低價債券與垂死的公司。 對有準備好的投資者來說,這是一生中難得的機會來奪取特價拍賣的資產。對有準備好的企業來說,現在正是資家市場佔有率的時刻,因為他們的競爭者將因為破產 而流失佔有率。這些人找到了豐收的時代。
對其他人而言這是最慘澹的時代。
生活費用或許會降低,但是這些人們無法從中得到收穫,因為他們失業,他們連最基本的生活開銷都無法負擔或是他們被債務拴住了因為他們所欠的錢多過於他們所 擁有資產的價值—他們的資產對他們來說是真正的負債就像他們的房子一樣。
各國中央銀行將錢大量注入市場但是那無法幫助這些人,因為他們無法因此取得房貸跟車貸。當貨幣供給像氣球一 樣吹大了,那將造成貨幣的貶值。
這些人將看不到生命中的機會。他們沒有錢池在等待好的交易。他們只有匱乏並感覺到恐懼。許多人在她們還不確 定是否會失去他們的工作,家庭,儲蓄和退休基金時,就已經失去了。
將之視為最美好時光的人與最慘淡歲月的人他們之間最大的差別只是知識跟財商。我們教育系統最大的敗筆在於它 並沒有教育大家金錢是如何運作的,他教大家的是陳舊與過時的舊式金錢觀念。他們教你如何平衡支票簿,但他們沒有教育你如何去增加資產負載表—甚至在這類事 情上連ㄧ個都沒有讀過。
他們教你如何儲蓄,但他們沒有教妳通貨膨脹和它如何造成你的財富損失。他們教你如何使用支票,但他們沒有教 你資產跟負債的差別。我懷疑是否這個系統是故意設計用來將我們蒙在鼓裡的。
現在,你可以是一個天才再學業上但事仍然只是一個財務白痴。這是跟傳統智慧相違背的特別是當我們通常將有高 薪職業的人,如律師或醫生,當作是財務上跟學業上也表現不錯因為他們很會賺錢。但如我們所見,很會賺錢並不表示你是財務上的聰明人,特別當你不會花錢跟投 資時 ---- 或將你的錢交給不管你是否賺錢的人管理。你要永遠記住,工作安全跟財務安全有很大的差別,真正的財務安全需要健全的財務教育建立在現實貨幣世界的事實上。
這也是為什麼當我的經濟危機蔓延影響到不只那些造成次級房貸借款人的元兇時,我不並感到驚訝。電視上的那些 領導人看起來表現的非常驚訝。這就是為什麼我們的總統候選人在競選時對這方面並不提及的原因。他們儘可能的照著劇本走,對我們保證不會有經濟危機發生,我 們的經濟問題僅限於哪些不能負擔房貸的窮人身上。就如同我們現在知道的,問題不只是哪些有太多債務的窮人。問題是從那些最高層的政府官員和金融界人士開始 的。百萬人會失去他們工作辛勞付出的資產因為他們沒有了解到新的財務規則及他怎麼的影像我們的生活。且這是一個系統性的問題無法透過一個有領袖魅力的政治 家來解決的。
現在讓我們回到本章標題提的問題上:歐巴馬(Obama)能拯救我們嗎?正確答案應該是:我們如何自力救 濟?這個答案來從我們的專制經濟中脫離得到自由的關鍵是知識。藉由教育自己有關貨幣及它如何運作的知識,你將從自己貧乏的心智中釋放你的潛能獲得自由並看 到你週遭的豐富。對你而言,這真的會是最美好的時代。
就我來說,我並不相信政府或大企業來拯救我。我只是觀察他們怎麼處理這個問題的動作,而非他們說了或承諾什 麼,我並根據他們的作為做對應處理。知道怎麼對應而非跟隨,採取有自信的作為而非等著聽人指示,這些是需要勇氣及財務教育。
我相信我們有很大的經濟問題,而且越來越大。他就快要失控了。這是一個超越政治的貨幣問題。這不只是美國而 是全世界的問題。歐巴馬總統能做的只有那麼多,可是我擔心的是即使他這麼做可能都還不能解決問題。最糟糕的是,人們真的可以不用是符合美國總統的身份就可 以像傀儡師般的操縱著金融世界。他們不需要總統的同意就可以做這些事。這是世界各國民選的政府領導人,都無法阻止的事情。

我們要怎樣才能自救?
如果我是財務教育的負責人,我會要求我的學校教育制度中教些什麼?我的答
案是“我會確保學生在離開學校的教育系統前能理解稅收,債務和通貨膨脹的關係。”如果他們明白這些關係,他們未來的財務會更安全。他們將能為自己的財務狀 況做更好的決定,而不是指望政府或是所謂的”金融專家”來拯救他們。


讀者評論
因為我透過金融教育學習到很多東西,我很早就知道被吹捧的退休儲蓄計畫(401 K)不是個很好的投資,而且今天我對它們的相關知識更加瞭解了。我想起了羅勃特所說過的一些話”退休儲蓄計畫(401 k)它們不是能令你致富的東西。你知道的,黃金、白銀、房地產才真正能讓你變的更富有。”
                                                         -- 黛菲爾布雷瑟(Dafirebreather)

最後是關於稅收,債務,通貨膨脹,和退休之間關係的噓聲。這些成為了新貨幣的規則基礎。這本書將讓你在新的金錢規則下,能讓你控制你的財務前景,給予你相 關的知識,來掌握這些力量。一旦你瞭解這些事,你將有能力選擇走出有錢人的陰謀,而達到真正的財富自由。



Coming Soon...
第二章:教育體制的陰謀(Chapter 2:The Conspiracy Against Our Education)





台長: Dolphin。
人氣(85) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 分享&喜歡(L) |
此分類下一篇:有錢人的陰謀 第二章
此分類上一篇:每次跟你吵架的時候 都會想到這首歌

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文