尚未設定 尚未設定

57愛的鼓勵 0訂閱站台

（照片：兩千年林務局監測九九峰實行航空植生區域，發現直升機播撒的外來草種（左方翠綠者）只有少量附生陡坡上，當地原生的五節芒、台灣蘆竹等各式先驅植物已陸續紮根。）

九二一周年日陳水扁總統巡視南投九九峰墓碑山崩塌地，發現某民代主持的航空植生綠化成果斐然，宣稱「被政府相關單位騙了」，對農委會反對航生植生的立場表達不滿；但學術單位近年監測發現，航空植生的區域，植被覆蓋率不但未如預期，又因噴植外來草種排擠原生草種，阻礙生態復原。

據了解，某民代主持的基金會當年欲在九九峰進行大面積的航空植生時，曾遭農委會與學者反對，他們指出九九峰地震後地質尚未穩定，無論採航空植生或人工造林，都會因地形改變徒勞無功，尤其航空植生花費甚高，認為在不危及人命情況下，最好對九九峰崩塌地採自然復原法。該民代聞後，痛斥官僚無能、守舊。

八十九年五月，該民代委託民間某水土保持機構以試驗為名，向農委會林務局申請在九九峰自然保留區外約十公頃崩塌地做航空植生，九二一周年日邀集陳總統視察成果，總統看到滿山青綠，說出「本以為該民代只是『隨便說說』，還特別請教政府專業單位對崩塌地復育的意見，沒想到現在一看，原來是相關單位『騙了他』」。

事實上三年多來，林務局監測耗資千萬元實施航空植生復育的區域，發現植被覆蓋度不但未如預期，主要植物仍以天然生長的台灣蘆竹為主，當初噴植的外來草種，大量被沖刷掉落於坡腳萌發，坡面上僅存幾叢稀疏的枯草，而這些外來草種則與九九峰原生植物產生競爭，排擠生存空間。

和航空植生區域對照，九二一大地震後九九峰約有一千兩百公頃嚴重崩塌地被農委會劃為自然保留區，禁止人為干擾。經過四年休養生息，九九峰自然保留區動植物資源大致已恢復地震前的水準，整體植被覆蓋率已達五成。

根據農委會特有生物研究保育中心調查，除少數分布在稜線上的稀有植物，如降真香等可能已消失，但在一些植物不易攀附的陡坡上，已可見到台灣蘆竹、五節芒等原生植物附生，而目前也已記錄三百四十三種植物，與地震前三百九十三種相差無多。

此外，林務局在保留區內不同地點設置觀察樣區，發現緩坡、坡腳與稜線處已長出許多山黃麻、血桐、野桐、台灣櫸、白匏子、白桕等耐旱先驅植物，有的植株已超過五公尺；在生存環境惡劣的稜線上，陸續發現台灣二葉松小苗出現。除此之外，樣區內也發現「綠色之癌」小花蔓澤蘭入侵。

林務局觀察，九九峰崩積地區的植被恢復情形最佳，稜線地區植被覆蓋速度較慢，而崩塌地地表持續變動，尚難有植群建立。但整體而言，自然保留區內植被覆蓋率已達四至五成，顯示以自然演替法復育崩塌地生態的效果良好。

獲頒「總統文化獎」鳳蝶獎的生態學者陳玉峰曾說「土地公比人會種樹」，即指大自然災後的自我復原能力，遠比人為復育的效果好，人類應避免干擾自然。觀察九九峰災後生態復原情形，再對照航空植生結果，充分證明人類應謙卑面對大自然。

九九峰地質屬於由鵝卵石堆積而成的「礫石層」，土壤貧瘠，保水能力不佳，演化出耐貧瘠與耐乾旱的植被特色。由於九九峰地質不穩定，地表經常受外力干擾變動，使植群組成一直介於演替序列初期與中期循迴交錯，因此隨地形變化而變動的植群組成，才是九九峰生態特色與常態。

對於洪水、土石流等自然災害，人們常指責政府防災不力，但從未捫心自問自己是否為破壞自然的兇手之一，國內工程單位也是以「人定勝天」的心態進行「生態工法」，整治時河川或坡地時，先考量使用何種工法，再想如何種植樹木或草種點綴，完全未思考尊重當地既有環境特質，因此政府每年不斷投入大筆經費，卻重覆復建同一件事。

民代推動九九峰崩塌地航空植生復育就是最好的例證。當初施工單位為求速效，耗資千萬噴灑大量外來草種種子，結果草長高了，卻長不對地方，達不到鞏固水土效果，而我們一再強調台灣優先的阿扁總統，卻連本土生態系面臨外來種威脅的生態常識都不懂，以為「綠化」就是正確，用一句「被政府相關單位騙了」，否定專業人士堅持。

此外，雖然施工單位當初在計畫書內提及播灑的種子為台灣蘆竹、百慕達草、台灣欒樹等十多種草種或樹種，但根據學者事後調查航空植生區域的生態，並未發現計畫書內所提的植物種類，反而冒出原產於非洲的「蓋氏虎尾草」排擠台灣原生草種，而市面上也根本沒有賣台灣蘆竹種子，這款的台灣奇蹟，令人不可思議。

九九峰其實是大自然動態演變過程的一部分，九二一大地震只是把長期的變遷於短時間內爆發出來，人類應尊重這大自然的變遷。所幸當年農委會林政官員守住立場，拒絕在自然保留區內進行大規模航空植生，否則不但老百姓又要再當冤大頭，而當地生態復育不成，反倒要再受二次破壞。