ellenoghx2

0愛的鼓勵 0訂閱站台

首先是新機外觀。我當然也很喜歡那個看起來純粹「不鏽鋼」的配色。這算是返璞歸真了——就好像大家看慣了窮奢極欲的豪華裝修后，愛上了外觀樸素實則低調奢華的清水水泥。

當我看到華為P40系列主攝使用的1/1.28英寸感光元件后，我不禁感嘆這個cmos如此巨大，已經遠遠甩開了當年的所謂消費旗艦們，距離黑卡的一英寸感覺也只是一步之遙了。可怕！

而對於那段有P40 Pro＋背後攝像頭方案的視頻真是看到讓人服氣。華為p40 pro＋的五攝方案簡直喪心病狂！也就是說，算上機身正面一個手機竟然有八顆攝像頭（還不算指紋那個）。

面對此情此景，可以想像負責生產cmos的索尼半導體公司一定很開心，而擔心被搶生意的影像部門臉色鐵青。至於手機部門？他們正在默默流淚。。。

對了，為什麼我覺得好像是p40pro最合我意？這個長焦雖然沒有10x，但感覺畫質會很牛逼啊！而Pro＋的3X和10X其實是兩個固定焦距的長焦頭，嚴格來說不能算變焦。棋牌游戏官网但儘管如此，華為的設計依然牛逼的一塌糊塗。另外有網友提醒，由於有了新的色溫感測器，因此這幾顆攝像頭的白平衡或許能做到前所未有的統一！

至於P40系列在弱光下吊打蘋果和三星，那是他們的傳統藝能。主攝和長焦都用RYYB，使得感光能力增強，即使（長焦鏡頭）光圈小一點也不要緊了。

有朋友擔心偏色問題，其實，看榮耀就知道RYYB的顏色已經不是什麼大問題了，只要調教得當，顏色還是能搞回來的。

最後，回想我當年也是從10x的相機開始玩攝影的。沒想到有一天手機也是這個程度了。。。有朋友說「那我為什麼不買個微單？」 但是請想一下，微單能做的華為P40系列都能做（好不好是另一回事），而P40系列能做的微單能做多少？

還有朋友問：「（華為的五攝）這樣真的有必要麼？」 我的回答是：「追求極致有必要麼？可以說有，也可以說沒有。但是，我喜歡！」

你的下一部相機，何必是相機。棋牌游戏官网

——————————

上面是昨晚在看完華為P40系列的海外發佈會後，我整理了當晚在微博上的一些發言做了一個「急就章」。當時覺得自己能在發佈會後馬上碼出這些文字已經頗為不易，還隱隱有些自得。今天看到了好友@新潮電子徐林 老師的那篇洋洋洒洒數千字的雄文《「每一代P系列，都在修建一條護城河」》后才發現，自己整理的東西還是太淺薄了。拜服！

徐林老師在文章中談到有關新機的許多技術細節，其中有些是我已經了解的，有些則是我第一次知道。比如新機里玻璃材質鏡片的應用（通常受限於重量和成本限制，手機里一般很少用玻璃鏡片），比如XD Fusion並不是如同Google那樣只是一塊獨立晶元，而是一個結合軟硬體的整體解決方案。當然，這些東西的最終效果如何，還是要依靠拿到產品之後的實際表現。但僅就目前得到的資料以及我對華為P系列從P9開始的一系列表現來看，其「翻車」的幾率應該很小。至於所謂的DxO是否能夠「屠榜」，我估計等到4月8日華為中國發佈會時就能水落石出了。

棋牌游戏官网有網友留言說華為P40系列看起來就是一個偏科生，影像非常強悍但其他地方似乎看起來並不怎麼「旗艦」的樣子。但事實上，華為P系列目前看起來確實就是「為影像而生」的機型，它的目的就是為了讓華為探索手機攝影攝像的邊界在哪裡。而有些人期望的功能（比如更高解析度更高幀率的屏幕、比如更強悍的下代處理器等等）實際將會由Mate系列來補完。正如徐林老師所說，這是「修建護城河」或者是「搭門檻」的機型，它的出現一方面既秀出了華為在影像方面的真正實力，另一方面也讓其他所有友商都產生了「確實強」、「比不過」的感嘆。

毫無疑問，P40系列顯示出華為在影像方面「兩手抓，兩手都要硬」的成功：其中一個手是由RYYB元件、10X鏡頭等構成的硬體體系；另一個手則是以XD Fusion為代表的軟體演算法。徐林老師那篇文章中反覆強調「計算攝影」的重要，事實上這也是目前整個影像行業要面臨的課題。而且，目前的計算攝影已經不再僅僅是「用數字方式來彌補光學上的不足」，而是「要創造出超越傳統光學局限」的全新影像領域。

我說華為的P40系列是又一次「追求極致」，他們甚至用到了一些可能會引起爭議甚至會帶來不測後果的做法。我們曾經在其他廠商上看到過一些這類嘗試，有些成功（且先不去說了），有些則不盡人意。比如看到了新款的1/1.28英寸元件，我就會想起諾基亞808的1/1.2英寸；看到4000w像素的16合1，我想起了HTC當年「逆潮流」的400萬像素主攝；看到潛望鏡10X，我又想起了索尼和moto的外置長焦模塊。

但正如我當年在評價索尼QX無線鏡頭模塊時引用《真實的謊言》里那句台詞：「Ballsy. Stupid，but ballsy」（『有種！愚蠢但是有種』），這種敢於創新敢於挑戰極限敢於追求極致的企業是值得尊敬的！更何況，華為P系列的成功早已證明他們不光「Ballsy」，而且還足夠聰明。