日前參加了一個在倫敦舉辦的古典音樂會，演奏水準之高不在話下，但讓我感動得淚流滿面的卻另有其事。演出之前工作人員發給我兩面英國國旗，我不明究裡的接下，進場之後才看見旗海飄揚，可容納千人的場地內只見許多小小的英國國旗飛舞。長達兩小時的精彩節目中，唯有英國國歌不斷被要求安可，而台上的歌手更是一次又一次滿足觀眾的需求，台上台下都慷慨激昂、充滿驕傲的一次一次唱著英國國歌。離開音樂會時我的眼睛裡有淚水，因為我看見一個國家的人民，很愛他們的國旗跟國歌。
昨天去了一趟倫敦塔，塔內播放當年英女王登基時的影片，許多人駐足觀看，當女王戴上冠冕，甚至幾個英國人又興奮的鼓起掌來。我站在他們旁邊，也被那五十年前夾道歡迎的民眾感動了，影片結束我走出放映室的時候我的眼睛有淚水，因為我看見一個國家的人民，很愛他們的元首。
我回想自己過去幾年，對著國旗行過幾次禮，唱過幾次國歌？
這些也許是相當浮面的禮數，當伍思凱笑著說愛到最高點心中有國旗，我們也都曾購買過中華民國國旗的小貼紙，貼在書包書桌上，為自己的愛國行徑驕傲。曾幾何時，包括我們的元首在內，我們都不再在意那小小的一面青天白日滿地紅？
這也許不是英國富強的重要原因，但是我再這邊所見所聞的觀察，發現他們雖然不見得同意國家的政策或決定，大多數的英國國民都是尊敬著、甚至深愛著他們的國旗國歌。我相信這個所謂很表象的愛國行為，凝聚一個國家人民的向心力，使他們對自己的國家感到驕傲。
我有多久沒有為台灣感到驕傲？
無論如何，國旗還是國旗，國歌還是國歌，我們要藐視他嗎？我們要唾棄他嗎？我們要忘記他嗎？當我們藐視他唾棄他或者遺忘他的時候，我們又怎麼為國家驕傲，怎麼以一個國民的身分為國家打拼？
在我們為國號或者政體問題爭吵不休之時，別忘了這面國旗還是我們的國旗，他代表了目前你身處的國家，別忘了國歌還是我們的國歌，他述說了過去的歷史，一個元首的就職，並不是為了他的黨而盡心力，而應該是為了國家。我們不需要一個又一個黨主席，來決定他的黨有多大，可不可以大到變成整個國家，或者他的權力有多大，大到沒有其他人可以管束他。國家重大慶典手持國旗應該是天經地義，怎麼會有人說因為上面有另外一個黨的黨徽，所以認為無法要求民眾參加中華民國總統就職典禮之時，手持國旗非黨旗。如果將中華民國國旗變成綠色的可以滿足他們的需求，那他們做的，也不過就是過去國民黨做的，我們曾經選擇過了一次兩黨政治，為什麼還要另外一個換了顏色卻還是一黨專政的國民黨來重複歷史？
謹以這篇文章獻給我忽略多年的中華民國國歌與國旗，至於國家元首，等他看起來像個元首行為也像個元首，值得我尊敬的時候，我自然會尊敬他
文章定位：
人氣(83) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
