「您好，歡迎光臨，請隨意瞧瞧！」，本來應該要這樣暖場的，不過這幾天，有些紛擾。看著看著，覺得可笑。
因為一篇寫寫自己情緒的文章，引發嚴重傷害人之說，「廣大」的迴響，實在是我始料未及的呀！
基於指責別人之時，也有四根手指頭指著自己，還是先檢討一下自己有做了什麼人神共憤的事情，免得又落人口實，得到個什麼什勞子的鳥罪名，那我可就擔待不起了。
這裡是我的部落格，寫寫自己的想法，文章中沒辱罵別人、沒誹謗侮辱，我想這樣的使用規則，既不違法又合情合理。想看的人來看，愛看的人來看，本來就是網路文章的特色。在合法使用之下，如果只是覺得文章內容看了礙眼，這樣就是在傷害看的人，那真的妙了，不看就好了不是嗎？何必自己找罪受、自找氣受呢？再加上自己情緒管理不當，硬是要找個罪名安在作者身上，好做為替自己無理取鬧的幼稚行為找出口的行徑，難到就是對的？
是呀，人總是這樣的，扮演弱者或受害者，比較能得到共鳴。會吵會鬧的小孩，總是比起安靜的小孩，得到更多大人的注意，也許就有糖吃了。但是並不表示這樣會吵鬧的小孩就是對的！
一直以來，我的部落格總是記載著我的想法，也是我抒發情緒的地方，但是我總會謹記，無論如何該遵守的遊戲規則還是要遵守，網路是公開的，這麼容易取得的資源，也是需要妥善的運用，我管不著別人，但能約束我自己。這個屬於我的園地，打從一開始，就是被這麼使用的。對於來留言的人，除了打廣告的，一切的發言，我都給予最高尊重，留著原始的面貌，好的壞的一切都是對方花了時間精力才留下來的足跡。
這是一種縱容，也是一種尊重，也許有人無法接受這樣的邏輯，那又如何？反正不可能有每件事情都獲得百分之百的認同，一定有反對有贊成，我的選擇我認同就好，其他的管不著也管不動呀！
有的人認為我難搞，是呀，那又如何，呵呵！我只不過堅持了一些別人認為沒必要堅持的點，不是多數人認同的點而已，就被歸類在難搞固執，沒有說服我改變的強有力理由，我怎麼能接受而去修正？我固執，而這麼說的人何嘗不是？我固執在我的點，對方固執於對方的點，不都是「我執」，就是這麼簡單而已。
有些事情，源自於根深蒂固的思維，別人是無法變更的，對於這樣的狀況，要是我有認知了，我覺得多說什麼都是無益，反正這世界上人人都有自己的想法，一哭二鬧三上吊的爭執這些，一點用處都沒有，所以我不想駁斥或爭辯一些自以為是的想法。話雖如此，可我的不能認同「會哭的小孩有糖吃」這種爛理論！這簡直是耍無賴的行為，從小被寵壞了，只會哭鬧什麼都不會，然後人人都要讓他，不然他就是全天底下最不幸的人，搞什麼鬼呀！
真的有這麼可憐嗎？所謂可憐之人必有可恨之處，難到這麼可憐的狀態下，自己都不用擔些責任？寫部落格有個好處，可以很便利的檢視過去自己的發言，看看自己有沒有長進。如果回過頭去看看自己的想法，維持中立的立場，以客觀的第三人立場去看自己過去的抱怨文，真的有那麼可憐嗎？還是只是習慣於扮演可憐的悲情者、受害者的角色，根深蒂固荼害自己而不自知？
無妨，這些是我自己會檢視的事情，別人要不要做，與我無關，我就別雞婆了，免得又節外生枝。反正我做的事情，別人也不用自以為是的覺得瞭解我，或覺得我就該怎麼做，這是很荒謬的。我會做什麼、不會做什麼，我想我也不用花力氣去澄清，知者恆知、不知者恆不知，做得再好還是會有人嫌，何必浪費力氣。
人生活著，總會經歷很多事情，好的壞的甜的苦的，才會組合成人生。從來我就討厭後悔這兩個字，很多的結果，其實都是自己的選擇造成的，不好的決定造就不好的結果，很正常的邏輯，那後悔從何而來？不都是自己的選擇嗎？年幼不能自主的時候，還有理由賴給父母或任何幫你決定的人，但是長大了，再賴給別人就說不上來了，自己總要對自己負點責任，怪東怪西就不能怪自己，根本就是自己不能面對自己的失敗。ＯＫ，也許後悔這詞跟遺憾一樣，是深深檢討自己過後的用詞，那我就能接受。
這些過程，我不後悔，也許有遺憾，沒能畫下一個好的結尾，但是這都是構成我人生的某些要件，檢視過後，我要從中吸收到養分，藉此長大，都是難得經驗呀！抹滅這些，才不呢，一生能接觸的事情很少，都是珍貴的經驗呀！我還是堅持著我不能妥協的點，自以為是的活著，重要不重要，都是我的人生呀！
文章定位：
