24h購物| | PChome| 登入
2004-04-12 16:34:46| 人氣57| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

制度需要良知的配合

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

察看人類悠長的歷史,我們不難看見政治舞台一直就是爾虞我詐、爭名奪利、鬥爭與殺戮的戰場,人們為自己利益而想出來的計謀遠遠多過為了別人著想的計劃。到了今天,在香港這個法治社會裡,為政治動機所進行的殺戮雖然已經絕跡,但現代政治舞台上一眾人物的心態,究竟與鬥爭殺戮時代的政治人物有沒有不同?在今天香港的政界裡,究竟有多少個決定是出於人對自身利害的考慮,又有多少是出於人性的良知、理性?

七一遊行後,一直緊貼政府路線的民建聯先有不存在過「執政聯盟」的言論,再有反對教統局大學撥款申請的行動,一時間,「保皇黨」為了本身的生存,竟也站到了「反對黨」的一旁;

近日經官員證實,當日政府於處理居港權問題時,曾把可來港定居的移民人數誇大,不少人因為被巨大的數字所嚇窒而改變了原本的立場,政府一時間於激烈爭論中多了一個頗強的支持點;

民主派人士經常被批評為凡事反對,自身卻沒有幹過什麼實際作為出來,這個說法雖然未免為一竹篙打一船人,但事實上,是否每一位民主派人士在反對政府決定前,均有本著良知深思熟慮,均是為廣大市民謀求最妥當的決定?

現實政治,實在使人覺得是充滿黑暗,各人只為自己謀利的一回事。幸好,民主制度為我們提供了出路。在民主制度下,市民可以直接間接的控制和監察政治人物的行為。民主制度的發明,就是為了制衡人性中的醜惡。可是,就算給我們民主的政治制度,但政治人物沒有人的良知、沒有人的理性,那為廣大市民謀幸福的努力將會事倍功半。成年人在做每一件事前,為何不可以先放良知自覺,後放利益考慮?人在所知所識增長的同時,為何一定不能夠保持赤子之心?成年人,可否放下個人的利益,放下心中的偏見,放下敵對的思維,本著赤子之心,作為行事的標準?

許多人一談起政治,都會聯想到充滿黑暗和講求權力的鬥爭。希望終有一天,政治的定義可以不再包括人性的黑暗、權力的鬥爭,而永永遠遠的限定為只是「眾人之事」。


2004-01-14 《蘋果日報》E17
(蘋果日報編輯將本文標題改為「本著良知談政治」,象是怪怪的......只怪本來的標題就已是定得不好)

台長: 拜占庭
人氣(57) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文