心輔驛站 這是一個為任何一個有心理需要或困擾的人所設的專屬小站。

38愛的鼓勵 9訂閱站台

前言：以下文章出自中時太陽花運動反思系列四之四『政府要省思社會正義責任』。本系列所有文章我都讀了，其中是是非非我無意宣傳。但我必須要說，這一篇，我給他一個讚。服貿的是非最後終究要由所有人民共同負擔。對所有人民來說，期望的不就是一份社會正義責任嗎？

 

政府要省思社會正義責任

    服貿與所有經濟協議一樣，是專業性協議，說清楚不容易。華爾街有句名言，當華爾街擦皮鞋的都跟著炒股時，股票就快要崩盤了。當宅男宅女都願意上街時，服貿的命運也就多災多難了。

    資本主義向錢看，它要求政府減少管制、減稅、開放市場、自由貿易。從經濟自由主義大師海耶克的信徒柴契爾在英國、雷根在美國開始推動經濟自由化開始，現在全球幾乎沒有一個國家能夠離開資本主義的自由市場體制。台灣當然不可能例外。

    資本主義全球化像隻惡狼，如果骨頭可以下肚，它也不會吐。不止台灣，全球化的世界，貧富兩極化愈來愈嚴重。兩岸關係從2008年進入大交流時代，大量觀光客進入台灣帶來商機，大陸各省爭相來台採購，大陸透過經貿交流對台灣進行讓利，國民黨黨主席們帶台灣企業大老絡繹不絕於中南海。台灣房價飛漲，有錢人愈來愈有錢，但是年輕人的薪水因而增加了嗎？

    商人鼻子比野狼還靈，他們了解利益在哪裡。無論是ECFA，還是服貿，都是他們攻略的工具。他們都賺到錢了，但利潤到哪裡了？年輕人看到的是無望的未來，為何要支持這樣的兩岸經濟協議？《服貿協議》只是他們情緒宣洩，走上街頭的代罪羔羊。

    問題出在執政黨沒有做好社會的財富分配，沒有給人民帶來希望。政府為了國家發展照顧資本家，但只有少數商人有良知願意回饋社會，絕大多數本土資本家自願或被迫與全球資本家結合來剝削人民、累積財富。這時候，政府在哪裡？政府既然不得不選擇站在自由市場這一邊，但他應該用盡力量照顧自由市場的弱勢。這幾年來，政府有做到嗎？

    支持服貿的百姓聲音為何如此微弱，因為他們知道，就算有了自由貿易，他們未必是獲利者。

    資本主義的世界是弱肉強食。年輕朋友要了解，在不滿現狀的同時，反對服貿並不會讓你們的生活變得更好，沒有它，台灣的前途一定更壞。《服貿協議》不是萬靈丹，它與ECFA一樣，都只是台灣與全球接軌的必要自由化政策。兩岸經濟自由化協議並不保證台灣成贏家，但沒有，台灣一定輸。支持服貿，不是支持國民黨，也不是支持馬英九，而是支持給台灣一個機會。台灣要想在自由市場中得利大於損失，必須依靠政府的其它產業政策、治理效能、正義分配、人民努力，缺一不可。

    資本主義雖然可惡，但除非我們放棄資本主義，拒絕開放。兩岸經貿自由化的協議是台灣經濟發展的重要門檻，更是台灣經濟全球化的必要過程。這是一個必要的選擇，至於它的結果是惡還是善，取決於我們如何因應這個挑戰與機會。

（作者為台灣大學政治學系教授張亞中）