24h購物| | PChome| 登入
2008-11-02 23:28:11| 人氣5,139| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

國稅局設算利息收入課稅 違憲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

司法院大法官會議昨(31)日作出釋字第650號解釋,認為財政部及國稅局只依據行政命令,就對借錢給股東未收取利息或利率太低的公司,設算利息收入課稅,違反憲法第19條租稅法定主義,該規定即日起失效,未確定案件,一律撤銷補稅及罰款處分。

財政部表示,現行僅以營利事業所得稅查核準則等行政命令,規範公司借貸應設算利息收入,法令位階的確太低,將配合降稅措施的所得稅法修正案增訂相關條文,最快在今年底就可提案修法。財政部和國稅局仍認為,這類案件有很多是股東挪用公司資金,應該設算利息收入課稅,較為妥當。

這類被國稅局設算利息課稅的案件很多,光是高等行政法院判決確定的案件就有將近50件,包括知名食品公司羅莎等。營建、化工、傳統產業的母子公司借貸情形最為頻繁,投資公司則是常以「股東往來」的名義,把錢借給股東,都常被課稅。其中爭議最大的是公司資金被股東侵占,東隆五金當年遭大股東掏空,即被國稅局認定是出借資金給侵占者,差點課稅上億元。

這起重大釋憲,由台北市德豐公司的邵姓負責人提出。邵姓業者不滿國稅局逕自依照營利事業所得稅查核準則第36條之1第2項規定,對德豐借貸給玉來建設及德亨建設的兩筆款項,核算利息收入611萬元,被補稅並加處漏稅額一倍罰款,共304萬元,邵姓業者提起行政救濟,但都未獲得平反,因此轉向司法院聲請釋憲,主張該行政命令沒有所得稅法的授權。

儘管借錢給股東未收利息、或收取利息被國稅局認定太低的公司,以公司治理較寬鬆的中小型公司為主,不過,不少被課稅的廠商仍質疑國稅局依行政命令,設算利息收入課稅的作法,並不合理。

大法官會議也認為,雖然設算利息的規定可以防止不肖業者避稅,但沒有法律授權稅捐機關可以自行設算利息,顯然已經逾越所得稅法的規定,增加納稅人的負擔。

大法官會議認為,雖然所得稅法92年1月在第80條第5項增訂授權財政部訂定查核準則的依據,不過,授權範圍只包括「查核影響所得額、應納稅額與稅額扣抵計算項目」,但仍未賦予稅捐機關自行設算廠商利息收入課稅的權限。

【2008/11/02 經濟日報】@ http://udn.com/

資料來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4582372.shtml

台長: Jimmy Hsu
人氣(5,139) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 稅務新聞 |
此分類下一篇:中時電子報12月稅務新聞
此分類上一篇:採用IFRS會計準則 長痛不如短痛

日本藤素
不錯的分享 http://heijin.hi99.cc/
2019-01-15 14:05:46
日本藤素
感謝分享!

http://www.yyj.tw/
2019-12-20 13:29:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文