學者批旺中「公器私用 模糊焦點」
Posted 七月 29th, 2012 by peihsuan category :NCC 旺中案
無線8點檔 淪....[上一篇][下一篇]附加條款 旺中....目前為第12253篇/共12259篇
【2012.07.28／聯合報／記者鄭宏斌、李承宇／台北報導】
中國時報昨天以大篇幅報導，質疑長期抗議旺中案的學者黃國昌涉入「走路工」疑雲；民進黨昨天批評「媒體大怪獸現形了！」並呼籲ＮＣＣ不得通過此併購案。學界認為，對於旺中案應該就事論事，台灣民智已進步到不容模糊焦點。
民進黨立院黨團書記長陳亭妃說，中時大篇幅刊登黃國昌負面新聞，中天新聞台也接續以談話性節目批評此事，已超乎客觀報導應有的比例原則，「大家都看得出來是故意要修理人」。旺中集團的作法，會讓外界質疑媒體故意修理意見不同的人，展現出掌握媒體優勢的可怕性。
中正大學電訊傳播所副教授管中祥認為，若質疑抗議學生拿走路工，應該拿出具體證據而非只是臆測，「這是媒體報導的錯誤示範」。黃國昌亂丟菸蒂是個人不當行為，一碼歸一碼，對旺中案還是應該就事論事，這種模糊焦點的作法不會得到社會支持。
中央研究院社會所研究員瞿海源批評旺中集團這種作法「太離譜」，有失媒體專業，「這種報導竟能在自由社會出現，台灣社會不應縱容。」
他說，過去是黨政軍控制媒體，從這次事件則可以看到，資本主義下財團老闆控制媒體的惡形惡狀。瞿海源也表示，相較於旺中集團的財力，學者哪有能力去發走路工？
中研院民族所副研究員丘延亮認為，旺中的這種手法太老舊了。「他們當然希望達到醜化反對者的目的」，但丘延亮表示，雖然旺中想要以與主要議題無關的「泛道德」討論模糊焦點，但現今台灣民眾的智慧不會任人操弄。
民進黨立委葉宜津表示，今年四月間，她因批評旺中案，遭中天連續數日報導負面新聞，連聲援她的藍營立委羅淑蕾也同遭「修理」；「上次是我、羅淑蕾，現在是黃國昌，媒體公器私用又一樁！」
民進黨發言人王閔生表示，旺中集團無視ＮＣＣ的附加條件，公開說不賣中天、不改中視，這是對ＮＣＣ最大的侮辱，也讓ＮＣＣ公信力蕩然無存。
台聯黨主席黃昆輝批評，旺中集團公器私用，以媒體修理反對旺中案的學者，完全是「媒體流氓」的作風，「就像恐怖分子，對不喜歡的個人進行恐怖攻擊」。
【2012.07.28／聯合報／記者鄭宏斌、李承宇／台北報導】
中國時報昨天以大篇幅報導，質疑長期抗議旺中案的學者黃國昌涉入「走路工」疑雲；民進黨昨天批評「媒體大怪獸現形了！」並呼籲ＮＣＣ不得通過此併購案。
學界認為，對於旺中案應該就事論事，台灣民智已進步到不容模糊焦點。民進黨立院黨團書記長陳亭妃說，中時大篇幅刊登黃國昌負面新聞，中天新聞台也接續以談話性節目批評此事，已超乎客觀報導應有的比例原則，「大家都看得出來是故意要修理人」。
旺中集團的作法，會讓外界質疑媒體故意修理意見不同的人，展現出掌握媒體優勢的可怕性。中正大學電訊傳播所副教授管中祥認為，若質疑抗議學生拿走路工，應該拿出具體證據而非只是臆測，「這是媒體報導的錯誤示範」。
黃國昌亂丟菸蒂是個人不當行為，一碼歸一碼，對旺中案還是應該就事論事，這種模糊焦點的作法不會得到社會支持。中央研究院社會所研究員瞿海源批評旺中集團這種作法「太離譜」，有失媒體專業，「這種報導竟能在自由社會出現，台灣社會不應縱容。」他說，過去是黨政軍控制媒體，從這次事件則可以看到，資本主義下財團老闆控制媒體的惡形惡狀。
瞿海源也表示，相較於旺中集團的財力，學者哪有能力去發走路工？中研院民族所副研究員丘延亮認為，旺中的這種手法太老舊了。「他們當然希望達到醜化反對者的目的」，但丘延亮表示，雖然旺中想要以與主要議題無關的「泛道德」討論模糊焦點，但現今台灣民眾的智慧不會任人操弄。
民進黨立委葉宜津表示，今年四月間，她因批評旺中案，遭中天連續數日報導負面新聞，連聲援她的藍營立委羅淑蕾也同遭「修理」；「上次是我、羅淑蕾，現在是黃國昌，媒體公器私用又一樁！」民進黨發言人王閔生表示，旺中集團無視ＮＣＣ的附加條件，公開說不賣中天、不改中視，這是對ＮＣＣ最大的侮辱，也讓ＮＣＣ公信力蕩然無存。
台聯黨主席黃昆輝批評，旺中集團公器私用，以媒體修理反對旺中案的學者，完全是「媒體流氓」的作風，「就像恐怖分子，對不喜歡的個人進行恐怖攻擊」。
(暫時不會看中時的新聞了)
文章定位：
人氣(54) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
