24h購物| | PChome| 登入
2004-05-09 23:04:57| 人氣19| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

國民黨的兩條路線鬥爭 卜大中

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘋果日報／蘋論／2004年04月08日


從前，中國共產黨在奪得政權前，一直存在著「兩條路線鬥爭」，後來由毛澤東的「本土派」打敗了以王民為首的「國際派」。美國政治學者諾斯（Robert North）在解釋國共內戰國敗共勝時說，中共的勝利代表中國人民接受中國內土知識分子（中共領導人多湖南、湖北、四川人），拋棄沿海西化及日化知識分子（國民黨多浙江人）。


綠營搶占制高點
二十世紀開發中國家和反帝反殖的國家，絕大多數是「本土派」擊敗非本土派而主政，即使非本土派的社會階級、知識水準和現代化（西化）程度遠高於本土派。這是族國建立過程中最重要的課題―認同的力量，也是民族主義形成「想像的共同體」時，本土派順理成章站上代表認同的戰略制高點，而使非本土派被污名化並落入被動、反動的劣勢裡。
國民黨目前就落入此一陷阱。民主主義的旗幟先被民進黨搶去高高升起，國民黨被形容為獨裁、封建、反動、保守、反民主的落後政黨；接著，本土化的族國主義號角又被民進黨搶去大聲吹了起來，國民黨又被描繪成親中共、不愛台、反本土的外來政權。民主、民族兩大當代神祇都被民進黨搶先請了去上香膜拜起來，這大選國民黨如何能不輸？
由昨天洪玉欽等本土派立委們主張把「中國國民黨」改名為「台灣國民黨」或「國民黨」，看出他們的焦慮。現在，國民黨內部也有「兩條路線鬥爭」：本土派與非本土派之爭；而同時，又出現「街頭路線」與「議會路線」之爭，其重疊部分是本土派多主議會路線，反對街頭抗爭；非本土派則多主街頭路線，可見這兩條路線鬥爭是有雙重性的。改名也一樣，馬英九就不支持改黨名，只說實質重於名稱。


本土化可能白忙
街頭vs.議會，重複了當年民進黨的兩條路線鬥爭。歷史真會捉弄人。更捉弄人的是：如果台灣最終沒被中國統去，國民黨不本土化必是死路一條，一如過去的中外歷史所顯示的；可是若台灣終究逃不出中國掌心而被統一了，本土化反而是愚蠢的白忙一場，還忙錯了。那時的政治正確必與現在相反。台灣歷史與處境的「弔詭」，最後還是以統獨為前提。唉！


卜大中









我要檢舉
台長： 藍衛兵
人氣(19) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文