自從串流平台普及，世界各地的影視作品隨時可以欣賞，而且定期更新，競爭激烈，大明星與大導演經常交出佳作，有時真的會有時間不足、目不暇給之感。
正因為花多眼亂，有時更要精挑細選，只看自己感興奮的作品，放棄一些名不副實的劇目，除了要節省時間，更重要的是體現選擇的權利。早期決定棄劇時還會有些心理掙扎，懷疑是個人品味出了問題，又會受人家的劇評所影響，不明白為何別人都在盛讚，自己卻越看越迷糊，即使已經停止追看，內心還是若有所失，好像對不起製作人的一番心血。但這種事情真是一次生、兩次熟，累積一定經驗之後，就會輕鬆自在，無悔無懼，看了二十分鐘覺得不對勁，即果斷作出棄戲的決定，馬上轉看另一齣，不必考慮，無須理由，更不用向別人交代，完全自主，實在痛快。
棄劇行動只是個人喜好的反映，並不代表那些作品不夠水準，不過鹹魚青菜，各有所愛，在這些自由的平台，消費者的確可以按自己的喜好作出決定。
在現實生活中，我們經常不情不願地被逼觀看某些不合理的鬧劇，親歷各種慘不忍睹的表演，還有大量毫無誠意，粗疏到離譜的爛戲，而且既不許轉台也不接受批評，有時真的讓人感到納悶。其實做人有時候也要採取棄劇的精神，嘗試解放思想，跳出框框。對於不合理的事，不必再有期待；對於不誠實的人，盡量保持距離；對於光怪陸離的現象，不可照單全收，盡量避免一廂情願和慣性支持，多探索其他選項，自會看到更廣闊的空間，不必老是把焦點集中於令人失望的傢伙身上。
文章定位：
