24h購物| | PChome| 登入
2003-06-06 01:37:12| 人氣107| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

痛改!教改!▓鄭成家

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

痛改!教改!

文▓鄭成家(永和社大)

這幾年教改的聲音從未停息,推行的措施也從未間斷,而教改的發起人和推行者都是教育界的權威或領導者.不知何故自從推動到今日,只聽到批判聲,卻沒有掌聲。

社會上任何階層的人士,幾乎一致都無法接受,這種教改的成效,受教改最直接影響的人,是教師、學生、家長等,都感覺教改一團亂,無法適從。教師不知如何教學,學生不知如何學習,家長更不知如何輔助孩子,學業才能進步,因為孩子好像越學越笨。這些最直接接觸的人,幾乎都不滿意這樣的教改,都大聲呼籲恢復以前的制度,但是主張教改人士及政府官員,都說不能走回頭路。

第一線的人,走起來前程茫茫,高層決策的人,卻無法提出一條明確的方向,這種國家的百年大計,為何會變成如此亂象,莫衷一是,真是令人擔憂。本來教改的用意是很好,但教改的作法,卻一錯再錯,如今卻成千夫所指。例如數學卻是倒退改,現在社會是講求速度和效率,結果數學用「建構式數學」教法,把學生教成沒有效率且也教笨了。

其實教改的政策,是沒有對症下葯,一直以西方國家的教育政策為版本,而不考慮咱們的國家民情與人民習性,這種東施效顰的作法,絕對不可行,才會走到今天這種地步。教改人士當時喊的口號,是廢除聯考才不會一試定終身,其實是把聯考污名化,只要肯努力怎會一試定終身呢?而改為多元入學.讓五育均衡發展,不要只偏重智育,減輕學生書包的重量,結果今日學生的書包不但沒有減輕反而更重,補習更猖厥。而五育也只有表象均衡而已。

依個人之見,教育真正要改的,首重教科書的內容,而不是考試制度,因為舊教科書的內容,已不符合今日國家、社會現況的需求,必須徹底的更新,才符合現今的需求,成效才會呈現出來,而達到教改的目的。

考試制度更糟糕,以前非常清礎,公立、私立、一般、職業、二年制、五年制、甲、乙、丙、丁或跨組等分得清清礎礎,依自己的能力,去報考就是了。現在的制度,也依自己的能力,去選擇報考,但是卻需要到處去報名,使家長增加經濟負擔,還要更加勞心勞力,而課本教沒完要考,教完了也要再考,真是勞民傷財。

尤其是教改人士點明要消滅明星學校,更是奇怪,無論東、西方的文明先進國家,任何一國都有明星學校,而且還以明星學校為榮,無論本國或外國的學生都趨之若鶩,響往擠進明星學校就讀,各國的明星學校,都名揚海外,吸引外國的學子來本國留學,這是很平常的事。例如美國有幾百所大學,但大家知道大概只是哈佛、耶魯、麻州理工、加州大學等明星學校,其他先進國家也復如此。咱們教改人士卻要把它消滅,不知是持何理由,令人費解。

教改是關係全民的百年大計,如果方向錯了,趕快修正還來得及,不要只為顧及面子,而不肯認錯硬幹到底,將是全民的不幸,慎哉!痛改教改。

台長: 張老師
人氣(107) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文