圖片來源：網路
March 20, 2010. Sat. / April 1, 2010. Thu.Emily 抽空整理
─人有兩種矛盾心理。當然，人都有惻隱之心，但若不幸的人，掙脫樊籠之後，好像又不甘心，誇張點說，甚至希望不幸的人，重返困境的醜惡心態。而且在不知不覺中，人們對他就懷有敵意。─內供不解這層道理，渾渾然不知所措，說穿了，不過是寺院僧侶們一種利己主義在作祟罷了。
芥川龍之介《羅生門》鼻 第15頁
…人們有時，也會為了能滿足或無法滿足的，不知所云的欲望而度過一輩子吧？若為如此而笑其愚蠢者，他們對於人生，畢竟只是個路旁之人而已。
芥川龍之介《羅生門》芋粥 第22頁
常受人家欺侮慣了的狗，有人偶爾拿肉餵牠，也不容易讓牠接受的。
芥川龍之介《羅生門》芋粥 第23頁
人總是在比較別人的不幸後才會對自己的不幸認命。人是難以預料的，所以自己的事情更要睜大眼睛認清。
川端康成《舞孃》第77頁
「…正直的人就是不吭氣兒，到頭來還是會贏的。誰正誰歪，他總不會看不出來。別去管安夫那小子。正直的人到底還是要強過那些小人。」
三島由紀夫《潮騷》/ 劉慕莎 譯 第105頁
湖濱散記 梭羅 著
愛倫‧坡短篇小說精選
(3月31日還書)
***************************************
圖片來源：網路
題目：羅生門
往日看金城武主演的羅生門時，真以為「羅生門」的用詞就是這樣由來的：各說各話。影片結局也讓人不知道誰說的才是真的。
爾後，無意間發現某張舊報紙，內容敘述芥川龍之介的羅生門時，故事內容與電影大相逕庭。
當時抱持強烈懷疑的態度看待那篇文章。沒想到近日借了許多書籍，包括芥川龍之介的《羅生門》。
圖片來源：網路
當然，許多作者常將很多小篇章合成一本書出版，再取其中一篇文章標題當做書名。《羅生門》這本也不例外。
第一篇就是羅生門，內容與那張曾經讀過的舊報紙一樣，敘述一位男子在羅生門下發生的事情，完全與「各說各話」的引申意不同就是了。
這下才明瞭電影導演的功力，也是令人可取、可讚的；只是不明白為何不照原著翻拍成電影？
導演為何需要另外取材，又擅自加上「羅生門」這三個字為電影主題，致使看電影的人就自動將「羅生門」當做「各說各話」的引申涵義呢？
◎維基百科
*http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80_%28%E9%9B%BB%E5%BD%B1%29
《罗生门》是由日本著名导演黑泽明执导，于1950年拍摄完成。故事的主要情节改编自日本作家芥川龙之介的小说《竹林中》，叙述了一个武士和其妻子在远行途中被强盗拦截并捆绑，其妻被强盗强奸，之后武士又不明原因地死去的故事。
*http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80_%28%E5%B0%8F%E8%AA%AA%29
***
川端康成的《舞孃》敘述一名女子周旋於丈夫與男主角之間。她愛男主角，卻嫁給別人，這種邏輯說不通，大概是造化弄人囉？
但劇情與「舞孃」這詞給人某種火辣辣的感覺完全扯不上，倒是提到跳舞、音樂等情節。
寫小說的人要懂得發揚國粹，雖然讀的人不一定懂。(哈哈，心虛中~~~)
光看書名，真容易讓人誤會，以為劇情是如何的高潮迭起；但讀了才知劇情沒有煽情，或說礙於日本傳統禮教，連寫文章也儘可能壓抑。
要說壓抑的民族，日本應列舉在內。
***
三島由紀夫的《潮騷》，光看書名也是讓人誤會、產生遐想，由其封面畫：一對裸男女。
內容鋪陳順暢，大家雖都樸實、卻愛聽八卦、講閒話，從文詞敘述中可感覺歌島上的人民，沒有一個是壞人，除了安夫。
但安夫也不是壞，只因忌妒、愛爭競的心操控他；他是典型的富家紈褲子弟型，他的出現是為了突顯出男主角新治的正直、善良、有「氣魄」。
「…正直的人就是不吭氣兒，到頭來還是會贏的…」由此句話便點出了結局。
女主角的父親就是因新治的「氣魄」才願意將女兒託付給他。(但他是入贅。)
《潮騷》？真不知「騷」在哪？大概是男女主角坦誠相見那一刻，卻什麼事情也沒發生吧？也或許是形容女主角和一群女人在海邊時的那幅情景吧？
整體故事讀後感竟是：「純情」兩字，因故事沒有牽扯三角戀，且男女主角早已默默認定彼此、最後結為連理；總之，與書名反差甚大。
***
湖濱散記 梭羅 著
愛倫‧坡短篇小說精選
→ 這是唯二沒讀完的書。真是由衷地對作者產生莫大的虧欠啊！
湖濱散記 讀了四分之一，感想便是：
很適合想過「節能減碳」的現代人來閱讀。(狂推！！！^ ^)
愛倫‧坡短篇小說精選 讀了四至五篇故事，哎呀呀~~，邏輯跟不上作者的思路。便作罷~ 不再虐待自己的腦子。
