大眾電腦下市了，這算是最近比較令我震驚的新聞，取而代之的是大眾控股，結果減資之後重新上市還是連續跌停，又快要回到大眾下市之前的價位了，無能的簡明能玩這種無聊的把戲，那些大眾的投資者可就衰了。繼宏碁電腦下市重新分割成立緯創之後，誰會是下一個要下市的？原本大家都猜華宇，想不到居然是有台塑後台的大眾。
廣達CEO林百里在接受天下雜誌訪問時，記者問他可否發揮力量，讓代工業有機會轉向賣方市場，減緩殺價競爭？他想也不想的回答:「蚵仔煎還有賣方市場？蚵仔五塊，加蛋兩塊，再加一塊賣給客人。這東西有技術門檻、生產門檻嗎？」又說:「我們這種工業是分毫必爭的，是苦工，不是藝術，」
這句話說的真好。入這行後，最受不了的是，每當聽到我在電子公司上班，就會自動幫我按上「電子新貴」這四個字，好像以為每家公司都像聯發科一樣一年可以領個一千多萬，殊不知應該改為「電子新貧」才對，基本薪資比人家低，靠的就是股票分紅，而股票分紅的價值高低，完全就屬於個人際遇了。在一個婚禮上碰到一個訊連的員工，淡江大學畢業，學士，晚我一年進入就業市場，他告訴我他的存款加上股票未實現的現值，已經累積超過一千萬了，而我，碩士，比他早一年就業，卻是負債 510萬，豈可相提並論？誰叫我當時不去廣達而選了那家爛公司？
資策會MIC副主任秦素霞說「希望這些大廠，不是只打贏價格戰，而能把台灣帶到更有『價值』的地方。」言下之意好像做代工是「沒有價值」的。當政府的官員有這種想法時，也難怪郭台銘要高分貝說話。
代工有代工的生存條件，品牌有品牌的經營方式，並非哪邊一定就比較好，否則，做自有品牌的倫飛、藍天豈不是應該要賺到爆，怎麼會虧的更厲害？
HP 與 Compaq 合併之時，我曾經預言 Fiorina 若沒有找到一個比 Dell 直銷更有效率的經營模式，最終還是會被 Dell 追過去，到時候龐然大物倒下來時，反倒是台灣電腦業的大危機。
在美國市場上，HPQ 果然沒多久就被 Dell 追過，而在另一種經營模式的歐洲戰場也被 Acer 打敗了，而 Fiorina 不思考如何提昇自己的效率，反而更加壓迫台灣供應商的價格，我看，HPQ 還是快快換人經營，起碼給全球做代工的留點生路。
HPQ 的砍價已經造成很不好的後果。最近幫我的工程師買了三部電腦，經採購部門比價後決定買 HPQ，三部電腦有兩部一開機就停住，半年來修了無數次，還是不能用，而另外一部堪用的也是當的很厲害，我想，幾年內我不會再買 HPQ 的電腦了。
這個數據留著，幾年後再來看:
仁寶， 毛利率:6.45%，營利率:4.13%
英業達，毛利率:4.98%，營利率:1.17%
廣達， 毛利率:5.33%，營利率:2.02%
緯創， 毛利率:5.60%，營利率:0.81%
華宇， 毛利率:3.94%，營利率:-2.94%
Intel，毛利率:60.0%
Lucent，毛利率:43.2%
Dell，毛利率:18.14%
HPQ，毛利率:24.90%
IBM，毛利率:36.97%
Sun-Micro，毛利率:40.38%
9/30 2004
文章定位：
