運動運彩,運彩首頁,中華職棒兄弟統一,兄弟棒球夏令營,統一獅麥卡貝,lamigo樂天轉播,富邦悍將公仔,味全龍主題日,美國職棒賽程,mlb功夫熊貓,韓國職棒現場轉播
台中市傅姓男子以新台幣715萬3000元，購買賓士GLE 63油電跑旅車，上路不到15分鐘，引擎出現不規則抖動等故障情形，後續又有多項系統異常，且車子送修4次，仍未能解決問題。對此，法官判決車商賠償購車價格。
台中地院判決書指出，傅男去年以715萬3000元購買「M-Benz GLE Coupe AMG GLE63 S 4MATIC+」油電混合跑旅車，開車上路不到15分鐘，出現引擎不規則抖動、螺絲脫落等；後續又發生儀表板、電控輔助轉向系統異常等多項瑕疵。傅男將車子送修4次，未能解決問題，要求車商更換同型新車或是返還購車款。
但是，車商表示，車輛進廠維修原因，因傅男的操作與駕駛體驗不滿意的主觀感受。傅男主張車輛存在螺絲鬆動、避震器、引擎異常抖動、儀表板異常等因素，都是傅男在保養廠時的口述內容，並無實際舉證。德國原廠回覆無抖動現象，該車輛重視的不是駕駛舒適性，而是駕駛的操控性及速度感，並非該車輛存有瑕疵。
不過，法官認為，車輛本來存在部分問題，經過車商檢修後，車輛發生無法啟動的狀況，堪認該車輛確實依通常交易觀念，缺乏新車應具備的價值、效用、品質，並使傅男無法依通常方式使用該車輛。該車輛價值高達715萬3000元，存在的瑕疵，對傅男所產生的損害，相較解除契約對車商所生的損害而言，並無不公平的狀況。法官判車商要返還傅男715萬3000元的車款，全案可上訴。
責任主編：于維寧
