24h購物| | PChome| 登入
2020-02-21 16:43:54| 人氣308| 回應0 | 上一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【轉貼】正名是自覺「我們從來不是舊CHINA」,制憲就是「我們共同決定我們是誰」


馬英九前總統日前講了「兩岸間沒有國籍問題」引起台灣人諸多反彈,而時代力量則隨後提議「修憲」,要刪除憲法增修條文前言:「為因應國家統一前之需要」,以追求台灣獨立。我們對此感到錯愕,刪除了這句話,絲毫不會改變ROC不被國際承認的現實,反而進一步讓國人誤解「ROC等於台灣」,這是如何能讓台灣獨立?

何況時代力量的政黨基本主張寫得明明白白要『人民共同參與構築新憲法』,怎麼實際要做卻變成「修憲」了?在跟著蔡英文ROC之前,時代力量先修改自己的黨章如何?靠ROC國家獨立騙票的黨,一個都嫌多,現在還來第三個;是覺得817好騙量又足,不分一杯羮對不起自己嗎?


為何「ROC修憲」無法追求台灣成為主權獨立國家?

在現行法律上,《 中華民國憲法增修條文》和《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的確是明文規定台灣和中國是「自由地區」和「大陸地區」。在實務上,中國人來台灣入境時用的也不是護照,而是大通證;就跟台灣人去中國用的是台胞證一樣。

差別只在於兩邊(PRC中華人民共和國 / ROC中華民國)對『CHINA中國』的認定不同。PRC認為自己就是CHINA,而ROC是「CHINA的台灣地區」;ROC則一廂情願的認為自己才是CHINA,而PRC是「CHINA的大陸地區」。所以認同ROC立場,中國和台灣雙邊就不該有國籍問題,因為都是CHINA (從英文國名上看來也的確如此);至於PRC和ROC的矛盾只是CHINA內部問題。

在《聯合國大會2758號決議 》之後,國際社會承認了PRC,同意它就是CHINA;但很重要的是,雖然國際社會否定了ROC,但不等於否定台灣;因為主要先進民主國家並不認同ROC就等於台灣。台灣是二戰後ROC代表盟軍接收的原日本殖民地,二戰後諸多原本從屬於母國的殖民地最後都經由民族自決獨立建國。只是台灣在代管期間ROC居然失去了自己領土的主權,又沒有經過民族自決的程序與日殖遺民共同建立新國家,反而直接執行高壓統治,自此開始了數十年「ROC在台灣」的爭議矛盾。

對於現在的台灣人來說,國家問題如同一體之兩面:
在法理上,ROC是建立於中國的外來政權,失去領土、憲法與現實脫節、不被國際承認;在實質上,台灣人民卻在推動ROC體制民主化、及配合制度運作的實踐中,透過民權的展現形成了如同「現代國家」的實質主權。但從未民族自決,建立新國家,便無法完備法理主權。這形同台灣人共同維持了一個不被國際承認的舊CHINA政權,也給了PRC全面滲透併吞的管道,及兩岸掮客謀取自身利益的籍口。

現代主權國家地位的建立,必經獨立運動、制憲建國、外交承認三個階段。而ROC不被國際承認已是不可逆的現實;任何針對ROC體制的修正也好、重新詮釋也好、都無法改變這個現實。蔡英文總統所主張的「中華民國台灣」,或是時代力量提案的刪除「國家統一前...」憲改,對內是再次混淆「我們是舊CHINA」,對外則是加重禁錮台灣無法立足國際的枷鎖。如果明知最後階段無法達成,還要用獨立國家為名裝腔作勢,除了短期的政治利益外,找不出其它合理解釋。

獨立運動的本質不在於「要從哪裏獨立」,而是讓原本被體制制約的人自覺現況,蛻變成自由人的過程;自由人才能無懼中共威嚇、不為保全自身利益妥協,依自我意志凝聚成民族;進而共同制憲、締約形成國家;接著才能齊心追求外交承認。台灣已經遲了數十年的民族自決,就在我們主張的「正名制憲」當中。正名是自覺「我們從來不是舊CHINA」,制憲就是「我們共同決定我們是誰」。


原文連結:
喜樂島聯盟總部
【轉貼】正名是自覺「我們從來不是舊CHINA」,制憲就是「我們共同決定我們是誰」

台長: 原生

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文