24h購物| | PChome| 登入
2004-04-20 11:42:32| 人氣98| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

沈富雄委員，吳鳳的例子，湊合著用吧！

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

． 沈富雄委員，吳鳳的例子，湊合著用吧！

自從陳由豪事件之後，沈富雄委員彷彿成了民進黨的燙手山芋，大家避之唯恐不及，不只反映了「政治上沒有長久的朋友」這個現象，也看出了民進黨長期以來慢慢發酵的質變。

沈富雄委員的例子，不是第一次發生。由先前的施明德、許信良、林義雄等大老的出走，都可看出端倪。而民進黨也由一個堅持民主改革的政黨，開始有了選票至上、選票優先的考量，一切政策或新聞，都以選票為主。這也模糊了原本民進黨的定位，現在的民進黨，財團色彩大過本土色彩，選票考量大過民主考量。你可以說我主觀，但是很抱歉，社會再多元的言論，也抵擋不了執政黨的主觀，一扣帽子，你就是中國豬、大陸狗、台奸。思想的自由，莫此為甚；思想的不自由，也莫此為甚。

民進黨員們，你不疑惑嗎？許多原本堅持的理想漸漸退居次要地位，原本和諧的族群撕裂又撕裂，選完後再以兩句話緩頰，然則，破壞容易，重新建設何其困難？大選結束，看到的是府前民眾訴求不受重視，看到的是兩黨角力紛擾。府前的民眾不能全歸類在國民黨之下，許多中產階級的絕望，並非國親兩黨便可救贖。

況且，國親兩黨忙於鬩牆，自顧不暇，又何來整合民眾的力氣？我們看到的是國親兩黨的口水滿天、互爭選票；執政黨隔岸觀火、按賞分封。於是蘇嘉全晉升內政部，馬英九卻灰頭土臉，左右尷尬。

追根究底，唉，選票。

※

到底，民進黨的理想價值還存不存在？改革的那份堅持還存不存在？連台獨黨綱都可以因為選舉暫時擱置不提，或是模糊化。政策可以朝令夕改，緊急轉彎。四年前，可以用「執政經驗不足」一語帶過，獲得諒解。但是，四年了，搞了四年，全國人民都在期待。民主進步黨，是不是該進步一點了？

一切，似乎要能換成選票，才有存在價值。

沈富雄委員的自比吳鳳之說，不在於吳鳳傳說的價值，而在於反映委員的孤寂心境。與吳鳳相較，筆者認為荊軻的「風蕭蕭兮易水寒」更能襯托孑然孤獨的心境，但是，很抱歉，荊軻的例子一用，便會吵得沒完沒了，賣台說滿天飛。

台灣的政治圈，也很抱歉，謝絕中國文化。所以，吳鳳的例子不好用，不太適用，卻也無從選擇，湊合著用。

我要檢舉
台長： 尚未設定
人氣(98) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文