24h購物| | PChome| 登入
2005-07-07 22:07:43| 人氣122| 回應0 | 下一篇

同樣倫敦大爆炸　國內外媒體報導大不同

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　英國倫敦大爆炸事件發生，國內外的媒體無不大肆報導。這是一個大事件，至少對於正在倫敦開會的G8國家而言。而對於關係國而言，當然也是一個大事件。

　倫敦大爆炸，如英相布萊爾所言，是一個預謀的恐怖攻擊。恐怖份子選在G8舉辦地點、剛獲得2012年奧運主辦權的倫敦，絕對是一個最佳地點。不過，在此不是要討論恐怖事件、恐怖主義，而是要談大家老是在談的灌水現象。

　當爆炸事件發生時，國內外媒體的報導重點不外乎是，爆炸點、傷亡數、犯案者等。在牽涉到數字的部分，顯見各國媒體報導的數字是大不相同的。以爆炸數而言，同一時間，CNN報導是六個，美聯社報導是四個，NBC的口述報導是七個。台灣媒體多半跟進CNN，因此爆炸數是六個。

　而在傷亡人數方面，在事件發生之始，各國際主流媒體，包括英國當地報導，皆報導，至少有兩人確認已死；台灣媒體多半「跟進」報導。不過，後來台灣媒體發現事態嚴重，所以，過不了多久，台灣某家電視台就把死亡人數提前升到九人了。然而，傷亡的情況，隨著時間之流逝，官方報導出來的數字，也隨之以驚人的速度增加。當然，各家媒體的數字，依然不同，同一時間，每家媒體所報的死亡數字，最大的差距可以到三十六人。

　死亡人數的灌水、爆炸地點數的灌水，就和開票時的灌票一樣，在台灣媒體中，似乎是司空見慣的；國際媒體也在事發突然情況，報導出來的結果也大異其趣，例如美國福斯電視台和CNN的傷亡數字就差了數十人。

　國際媒體在報導傷亡時，有沒有灌水？灌水現象嚴不嚴重，這我們無法立即得知。但台灣媒體在未經查証就任意使用的情況，是絕對要檢討的。這不禁令人回想到九二一大地震發生時的情況，各家媒體報導死亡人數一度和最後的數字差到一倍以上。難道死亡人數要先死多一點，才算即時、最新、最快？反正，最後還可以再更正，「死而復活」即可？

　有些人總是健忘，所以很多錯會一犯再犯，但，可以確信的是，那些人絕對不會是多數社會人士，而會是多數的媒體從業人員。＃＃＃

我要檢舉
台長： aquahippo
人氣(122) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 時事隨筆 |
此分類下一篇:分秒瞬間　決定誰該從生死簿上除名

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文