一個累~~~
希望以後有人可以出來當當壞人
別只是濫好人一堆，該做管理的人就要做好控管
肏~雖然狗屁倒灶
還是愛你們啦
劇照網址：
http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=&threadid=57234
國立台灣藝術大學進推部戲劇系三年級學年製作 演職員名單
行政總監：陳泰源、蔡依庭
宣傳經理：吳建樵、王瑋婷
票務經理（兼前台經理）：佘啟銘、吳曼琦、林佳穎
舞台監督：高媺翔
舞台設計執行：游明瑀、張嘉容
燈光設計執行：魏立婷
音效設計執行：呂頌恩、劉純佑、吳建樵（音效提供）
服裝設計執行：許桂菱、賴柏蓉、成祖頤
化妝設計執行：張韻茹、蔡佳伶、林靜彤、曾佩珊
小道具設計執行：許家榆/張淑慧
實習導演：廖俊凱
排演助理：陳億雯、廖盈智
演員：
魏陽暁：霍建中
皮照辦：賴永洲
經理：沈懿/高偉恩
服務生：黃寶裕
偵探（屍體）：陳億雯
女僕：謝孟晏
魏盼盼：張容甄/廖盈智
王珍珍：王心宜
朗寧：林少緯/劉純佑
葛蘭蘭：許家榆/張淑慧
簡介：
民進黨小黨鞭搭上國民黨黨部的女秘書，一日相約旅館偷情，窗前竟發現一具屍首！慌忙之下只得找來盡忠職守的私人助理收拾善後。但福無雙至，禍不單行，所有不該出現的人都來到了旅館：小黨鞭的太太，秘書的丈夫、母親的看護、還有那位大驚小怪的旅館經理及他手下那個專敲竹槓的蠱惑侍者。場面越弄越糟，情況愈搞愈亂……
本劇是90年代倫敦西區及百老匯的走紅劇，並榮獲1991年Lawrence Olivier Award 的「最佳喜劇獎」，歐美各地的主要劇團均曾公演此劇。1999年由楊世彭博士翻譯執導，於台北國家劇院公演，由李立群、趙自強、季芹、唐從聖等主演，譯者在中譯的過程中將劇本稍作改編加寫，故事發生地由倫敦變為台北，並將主角姓名與身份適度調整，以切合今日台北的時代氣息。
作者簡介
雷．庫尼(Ray Cooney)
英國編導，擅長編寫情境式喜鬧劇，作品大多集中諷剌英國中產階級對婚姻及性的態度，尤以懸疑佈局及錯綜複雜的角色關係見稱。曾以《誰家老婆上錯床》榮獲1991年度Lawrence Olivier Award 的「最佳喜劇獎」。其他著名作品包括Move Over、Mrs. Markham（《撞板風流》）、Two into One（《誰家老婆上錯床》上集）及Run for Your Wife! 等。
※在導演概念上…
(1).我想要提出真假虛實對應辯證概念
以與劇本中對於身分的錯置所帶來的嘲諷效果產生對話。
(2).關於窺視與被窺視的關係，誰較為赤裸…
有幾個層面：1.社會與個人 2.劇場演出與觀眾 3.傳播媒體與事件輪廓
(3).在社會或人際關係崩解後如何的重新建構或者此劇的演出要帶來何種的姿態…
簡單的說要以何種態度面對，看待的角度為何…
於是在劇本本身提出如此固定的喜鬧劇形式時，
身為導演我必須固守這個前提也是這個演出要被完成的首要任務。
這將會是一場技巧層面上的造訪…
但我也不死心的由這個劇本延伸想像了喬治．歐威爾的《1984》關於國家機器運用極權體制、愚民教育、政治神話、無處不在的秘密警察，與操之在國家的資訊系統，壟斷一切傳播視聽，嚴格監控的行動、言談、生活與思想。
與上述劇本中提出的窺視關係或是真相未明的概念形成對話。
也對應出現在社會上的媒體問題…
關於失去記億的偵探查立明，真相未明的偵探，被一層又一層的身分覆蓋的偵探…
於是我想像著安部公房的《燃燒的地圖》
關於記憶的失落、真相的失落、歷史的失落、個人的失落，變成一種前述種種社會與個人重要主體構成要素遺落後，個人與社會共同的精神逃逸。
唉~在《歐風晚餐》的劇本落選後，還是有點調適不過來
應徵上實習導演的職務現在只是為了技巧上的練習與作品的累積罷了
但是我間接得知在徵選時除了我，班上好像沒有人有做過《誰》劇的劇本分析，
這是怎麼一回事啊~~~~
《誰家老上錯床》關於演出場地…
《誰》劇過去的演出在劇場空間的使用為2種形式，鏡框式舞台與開放式舞台
在考慮本班過去製作演出的經驗能力後，校內的實驗劇場似乎是較適當的選擇。
於是這可能是一個開放式舞台的演出。
※場地決定會議051027
由於這是一個班級製作，場地的決定無法忽視班上各部門的意見，
於是導演的意向注定是要被放到最後被看待的。
但此次會議我卻不想再使用粗躁的投票形式，而是使用更為正向的討論形式。
經由這樣的各方意見表達可以對於決定的思考更為全面與權衡不同做法的利害得失。
文章定位：
