果凍2010新聞政治讀書會 把理想運用到真實的事物上，便帶來了文明。 有才智的人，現在起來吧！大家投身於創作，投身於工作，忍受辛苦，完成職責，現在的問題就是要建設。

5愛的鼓勵 0訂閱站台

殺戮戰場202

【摘要2.3.2010.李永然 蘋果】死刑，起源於應報主義，是以國家公權力剝奪罪犯生命權，使他永久與社會隔離的制度。由於不符合目前多數立憲主義國家《憲法》所確認「人權，先於國家存在」的理念，且違反對於生命權保障的規定，故廢除死刑，已是世界潮流所趨。

我國傳統上認為，「死刑」是遏阻犯罪率上升的有效手段，「治亂世用重典」之觀念已深化人心，一旦聽到要廢除死刑，不禁就聯想到治安敗壞、對受害者不公等；且一般人聽到廢除死刑的理論，立即的反應就是不切實際，因此各國在推動廢除死刑的立法時，很難得到公眾的支持。

鑒於我國人權、法治發展於近年來有顯著地進步，但期盼政府要有周全的配套制度，兼顧被害人人權的保護，考量被害者家屬的心情，尋求適合的替代死刑方案；其次，「生命權」是首要的人權，若此項權利得不到有效保護，則所有其他權利都不再具有意義，所以應該教育全民尊重生命的觀念，任何人的生命都不得被無理的剝奪。

對於廢除死刑，民眾最質疑者為其對社會治安的影響。為解除民眾疑慮，只有使人民生計獲得保障，讓整體經濟環境有所改善才是治本之道。尤其政府若要以廢除死刑，作為實踐兩項人權公約的指標，仍應透過教育，導正民眾應報思想，以逐步凝聚廢除死刑之社會共識。

死刑存廢，仍應視社會發展、法治觀念是否成熟及民眾的共識與支持而定！ 【中國人權協會理事長、律師】

李鈞震：

1、民眾對「憲法」無知，政府還是應該主動實行憲法；民眾對「人權保障」無知，政府還是要主動推動民主、法治、自由、人權的提升。民眾對「廢死刑」無知，政府還是應該主動廢死刑。當然會影響「選票」，問題是政府不是為選舉而存在的。

2、政府當然要有配靠措施，要實行教育，要搞好經濟，要降低失業率，但是絕對不可以等百姓法治觀念是否成熟及民眾的共識與支持而定！蔣經國時代，絕大多數司法官與律師都有奴性，都與國民黨權貴勾結，但是「民主法治」還是要先推動，不能等律師良心發現，才來改革。

3、人權，先於國家政府，人權保障不應該有空窗期，不能等白冰冰們長大後或死後，才來保障基本人權。李永然，正義感、理性不足。

參考資料：

死刑存廢 是社會問題

無棺論定

應廢死刑