今天聽到了木材兄辛苦宣傳的自白~有一些東西還是在我心裡不吐不快。
國片在國人眼裡的看法？在現在年青人眼裡的看法，幾乎已經被定型、被
定位。今天院線片裡，有外來的，有香港的，只有少數「台灣」人自己自導自
演的東西。在選擇上，我們當然通常是在電視上看到最近有那些片子正準備上
映，或是報章雜誌、（網路上的部分）討論，才多少會去集結人馬去電影院看
片子。而國片？拍好以後沒有宣傳，沒有後續的投資？
有一些片子，也是到今天才從木材兄口中知道…如「你那邊幾點？」
接受的資訊少，很難得知當時有那些「國片」在上映，又因接受的資訊少
，再加上對「國片」已經抱持著「反感」不太討喜的態度，不敢恭維…
為什麼對國片反感呢....
早期的國片，至今讓人聯想，很難回想到有「哪些」片子是能讓人回味無
窮，過了許久不能忘我，飯後茶餘能拿來討論。再加上以前不知哪裡來灌輸的
印象，國片就是一種，常常在國內得很多獎，哪些獎不太清楚，真正拿到手，
看過的感想又是這樣的無趣、沉悶......---> 這點從我國小就一直是抱持著
這樣的觀念，一直到我大四還沒改變多少。這就是我不太喜歡國片的關係，而
刻板印象也一直覺得很差，再加上無法了解現在真正有哪些「國片」，再加上
台中的中影文化城也倒了，如今變成我們打生存遊戲的戰場…Orz...
把紀錄片搬上電影...-> 老實說，覺得如果票房太好，根本就是在賺錢...
也許拍攝很累人，但任何一部電影在拍攝都不容易，花功夫的地方都不一樣
啦，這點只能人比人氣死人。但在支出上，紀錄片，單純簡單的紀錄片應該所花
費的「費用」應該是其他種類片子算少的吧？別的片子需要把錢花在大明星、花
在很多燈光、美術、技巧、動畫、特效。而紀錄片倒是不需要…。
也許其他種類的片子有比較多的贊助商啦…但在宣傳的過程，卻讓大家都賺
錢:|
如果今天拍了一部紀錄片，只是拍部狗狗的成長，找一大一小，來當演員，
如果今天費用只有一點點，紀錄的東西很有內涵，票房也很好。到底是誰賺得多...
當學術和錢扯到關係，就失學術的味道，有些人站在「不營利、純紀錄、希
望大家都能看到」的立場，但又想求取收支平衡，兩難之間看你怎麼做人...才有
成功的本錢？？有的人，雖然營利，但紀錄的東西也成功，而這些持不一樣立場
的人，看著別人成功，說別人為錢謀利，拍的東西不純，變成商品？
我多多少少還是只能站在批評的地方....而沒什麼建意這點只能請求原諒。
如果被拍攝的人、事、物，都覺得值得，這一切都值得回憶、收藏。
二資管四乙 宗翰
文章定位：
