鼴鼠的個人惡趣味日誌 2017回歸社會的鼴鼠，為紀錄大學時代的一些生活趣事而建立了自己的網站，隨著大學的畢業，研究所的功課， 及離開學校進入職場的變化，網站也歷經了多次的變動；目前這個網頁只是單純的當作一個日記網站，紀錄一些生活趣事，讓自己能夠回味的更多更詳實！

235愛的鼓勵 46訂閱站台

這是第一次玩的數據（用MiniDSP EARS測試），之前的開箱試聽文在此：

這玩意可以幹嘛呢？可以用來調整EQ。（紅色是W1000，藍色是小米動圈式Pro號稱三單體：動鐵+兩個石墨稀單元）

Mi圈鐵耳機Pro很明顯的：1.低頻很弱，2.2K很刺耳（比W1000幾乎高了20dB），高音也有點刺耳，就數據而言高音也有點暗；不過這也有可能是因為鼴鼠用的矽膠耳塞是XL的（2020/5/3補充：鼴鼠試了XS的耳塞，對高低音確實有影響，不過基本走向不變！基本上2.3K都有飆高的現象，低頻則非常不足），而MiniDSP EARS的矽膠耳朵似乎有點小？可能得換不同大小的耳塞再試試看才能確定低頻不見的問題是怎樣？

不過很明顯的，就鼴鼠自己的聽感而言，W1000的低頻明顯比小米圈鐵耳機Pro多很多（廢話）。

這圖表要說明一點：差3dB，就可以視為明顯分出差異了！（耳朵聽得出差異）

上圖中Mi Pro和W1000低頻動輒差超過10~20dB，是很巨大的差異，雖然圖看起來好像差不多....=_=+

鼴鼠在Youtube上看到大陸知名Youtuber拿黑3Dio Pro（要價台幣七～八萬）來錄高階耳機的聲音，嘗試讓觀眾聽聽看高級耳機的聲音。

但是...耳機基本上就是一種帶嚴重音染的物理EQ器，錄下來的聲音再經過觀眾實際耳機的音染，鼴鼠只能說：能聽得出10%的效果都很怪吧？

比較好的方法是：你要先把你的耳機等化校正過，把響頻修飾的接近平直，再去聽那些用高檔3Dio錄下來的耳機聲音（或喇叭聲音），會稍微再接近一點原聲。

而鼴鼠測的圖，就可以讓你用EQ去調聲，看你想把小米圈鐵式Pro調的接近W1000，或是調到響頻很平直，用來聽那些高階耳機錄音都可以。

當然，聲音跟原始的效果肯定差很多，只能說意思意思而已....關於把耳機響頻調到平直這件事，我想大家也有很多想吐槽之處，鼴鼠也是，這改天再來聊吧！鼴鼠都想做影片說明了，這麼多字，估計沒幾個人想看....

好吧，換個話題。

之前鼴鼠用MiniDSP EARS來錄SAMR的樣片（？），錄音品質超級一般般，這次終於把Behringer C-2拿出來了：

使用修改過，終於（讓插頭的總體長度）變短的L型卡農頭。 

配合EMU-4040 USB錄音：

品質很明顯勝出MiniDSP EARS，之後鼴鼠再黏上矽膠耳朵試試！（沒黏耳朵會分不出錄音的前後，只能分出左右，前後聽起來會是一樣的）

這邊是鼴鼠用GEQ快速調整的設定（對小米動圈式耳機Pro），參考看看：

低頻沒辦法調更高了，會造成爆音，想試試看的人可以再微調看看（參照上面的響頻曲線）！鼴鼠個人是偏好調到幾乎趨近平直（6K以下，以上就隨便了，當然，你想細調也可以！）

這鼴鼠也很想做影片跟各位分享，用blog的話無法讓大家實際聽到啊....但是好懶，有機會再說吧！

P.S.小鐵圈動耳機Pro的文章點擊率相當低，是因為用的人很少，還是鼴鼠的文章不容易被找到呢？XD之前亂寫的JVC耳機文點擊率倒是挺高的（摸下巴）...

另外比較有趣的是：鼴鼠直接用foobar的MathAudio Room EQ插件接EARS做校正，整個聲音很不正常XD可能是小米Pro的素質有點差（主要是低音），校正後整個耳機的平衡都崩潰了，修正不了。

2020/5/11補一張W1000對比Sony CD-900ST：

W1000 vs Sony CD-900ST，雖然價位有差，但是W1000的女獨特性對上CD-900ST的錄音室標準監聽耳機特性，剛好很適合拿來做對比。

很明顯W1000的高頻比Sony CD-900ST優一些！但是人聲部份就沒那麼和緩了，注意3K~6K，估計是這邊的奇妙曲線造成了W1000獨特的女毒失真，低頻部分兩者都一樣滿孱弱的（其實鼴鼠不太重視低頻，所以覺得還好）。