LULUSHARP 劇場生態、劇場史料、戲劇評論、出版觀察、比較文學、文化研究、雜書亂評這一類的東東

1,549愛的鼓勵 20訂閱站台

時間：2020年9月2日，周三14:30

地點：寶藏巖國際藝術村邊境71號

 

陳義過高，可惜技術完全不到位。故事的原點在於太太難產，選擇留下女兒，先生對於失去摯愛，轉痛苦為長期對女兒施暴，長期受到言語、精神及身體的虐磨，使得女兒與男友之間長期處於戒慎恐懼與心有芥蒂的狀態，總是無法坦開所有的一切，男友提議兩人分手，以絕痛苦的掙扎；女兒因為失戀而失魂落魄，再加上父親再度怒言暴語，導致兩人扭打推擠衝突，女兒不慎將父親殺死；刑警介入調查此案，需要逐步打開女兒的心防，感覺似乎還得兼具心理諮商的功能（或者其實是一人分飾兩角？不甚清楚，該演員所做的區分並不明顯）。最後，戲似乎留下感情、倫理、法制之間的開放性灰區結尾，希望讓人回省思索，叩問人性與社會之間的衝突與協商。

 

大致可以體會到這齣戲的創作意圖，但是演員的表演生嫩，與相關舞美技術的將就，實在很難令人買單。無論是甚麼樣的原因，而使得在這個偌小的空間演出，那張寫實的床就已經占去一半的表演空間，剩下的空間還要再切出客廳與和式茶几區，實在是非常勉強，演員的走位及動線也大受影響。大部分的台詞對話，都缺乏情緒結構的布局，頂多在父親的怒言暴語方面，表現比較清楚（在一般生嫩的表演初階裏頭，生氣暴怒或許是比較容易表現的，或至少容易做出情緒的反差，故理當如此，也無甚驚豔）。

 

劇本的編排可以看到一點點的技術，運用倒敘法，與當下戲劇行動的今昔穿插，試圖導引出殺父背後所牽涉到的家庭與社會結構因素，藉此叩問該劇組在節目冊裡第101頁的巨大問題，抄錄如下：「以道德倫理建構的社會秩序是正確的嗎？以社會秩序維系[正確應為「繫」]的基本人權是安全的嗎？以基本人權昇華的道德倫理是唯一真理嗎？當今價值觀的建立來自於天地運行，還是只是如今統治者的一場騙局？」或許是繳交參演報名資料的時間過早，所以先擠出這麼一段堂而皇之的文字，但仍掩蓋不住眼高手低的呈現結果；有多少能力，就設定多高多大的目標，不宜自不量力，漫天喊價。